Side 1 af 2

Luxman

Indlæg: tirs 10. apr 2018 22:30
af hifibacillen
Luxman SQ 38 FD er der nogle der har erfaring med sådan en.
Tænkte på om det er noget værd at investerer i og hvor ligger prisen henne for sådan en.
Har måske mulighed for at få fingre i en nemlig.
Hvad er forskellen på den ovennævnte og så mark 2 udgave.

Re: Luxman

Indlæg: ons 11. apr 2018 07:00
af tctla
Erfaring, nej. Indsigt, mjoe...

Det ser ud til, at være en rigtig flot forstærker, men selve elektronikken forbløffer:

50C-A10 compactroner i udgangen. Specialfabrikerede af NEC til Luxman.
De må nok koste spidsen af en jetjager i dag, og der er 4 af dem.
Det ser dog ud til, at kineserne har taget produktionen op, men det er jo nok ikke i NEC kvalitet:
http://www.itishifi.com/2015/03/nec-50ca10-triode.html

ECC85 som fasevender-rør er ikke helt normalt. Måske har jeg dog set det før. Kan det være i en B&O rør-forstærker..?

Så er der alle de gamle små-elektrolytter og, ikke at forglemme, de skrækkelige grå "blok"-kondensatorer.
Alle skal skiftes, så der er noget af et restaurerings-projekt, hvis den ikke allerede ER kørt gennem møllen.

Kig her, for nogle rigtig fine billeder af en SQ-38FD:
http://amp8.com/vv-amp/lux/sq-38d-3.htm

Økonomisk investering: Nej.
Investering i et kult-objekt pga. dets antagelige unikke lydsignatur, som sikkert vil glæde dig i mange år, efter en grundig renovering: Tjae.. Det er jo ligesom dine øren / din pengepung, der afgør det.

Iøvrigt cirkulerer der på nettet et rigtig dårlig, uskarpt diagram-kopi. Jeg har diagrammet i en tålelig og nogenlunde læsbar kopi, vedhæftet her.
Måske andre har kommentarer til forstærkeren og konstruktionen..?

EDIT:
Fandt lige et sæt NOS, NEC 50C-A10 på eBay:
https://www.ebay.co.uk/itm/6C-A10-NEC-E ... 1578113421
Det var så nok en tøddel mere end spidsen af en jetjager.
Er sælgeren da HELT tosset...? :!: :!:

Re: Luxman

Indlæg: ons 11. apr 2018 08:35
af Helikon
Tubemania herinde byggede en om til el34, den skal have UL udtag på trafoen for at det kan lade sig gøre.
her er lidt info viewtopic.php?f=561&t=8173&p=72285&hilit=tubemania#p72285 det er ikke til tubemanias artikel, den kan jeg ikke finde.

Jeg fandt den og her er den, Tubemanias artikel viewtopic.php?f=555&t=487&p=53417&hilit=38#p53417

Re: Luxman

Indlæg: ons 11. apr 2018 11:38
af hifibacillen
Ang. om den er værd at investerer i mente jeg lydmæssig, det er det eneste der betyder noget for mig.
Tror nok den jeg har kig på skulle være tip top i stand såvel teknisk som kosmetisk.
Jeg har nemlig luret på man kan få nye rør igen af den type, har bare ikke så meget forstand på om de er dårlige når det
er kinarør.
Ang. at bygge sådan en om til andre rør er selvfølgelig også en mulighed men ville nok foretrække at holde den så original som muligt hvis jeg købte en.

Re: Luxman

Indlæg: ons 11. apr 2018 12:31
af Sorenki
hvorvidt noget er værd at investere i lydmæssigt er jo rent subjektivt, man kan få megen vellyd for relativt få penge, og igen bruge masser på noget andre synes lyder ringe, men som man selv er glad for.
Jeg mener at have hørt sådan et sæt på træf for mange år siden, og det lød godt - for mig har de en relativ lav udgangseffekt, som jeg ikke ville kunne affinde mig med fra en effekt i den prisklasse. jeg tror (uden at vide det) at den kan være svær at matche på højtaler-fronten.

jeg ville selv holde den original og kun anvende originale NEC rør til en sådan og lige pludseligt bliver det så dyrt - er den det værd? - det er jo en mega fed Rør Luxman! Mange ville gladeligt betale det, det koster at eje og anvende en sådan. 190 Euro for et par sjældne rør? - nogen ville bare købe og så være glad for at de har dem på lager.

Kan man få noget andet, ligeså velspillende for mindre - sikkert!

Økonomisk, som I "Det er en god investering i en rørforstærker", tror jeg ikke det kan forsvares, rørenes pris taget i betragtning.
Så ville et sæt Dynaco mono-trin fx være en bedre investering - mere gængse rør, relativ billig indkøbspris, nemme at vedligeholde osv. Men det er så igen to vidt forskellige ting. Alt kommer ned til om du vil ha den, har den, den Mojo du leder og higer efter, så synes jeg det er en rigtig fed ting og så er det jo bare at slå til ;)

Omvendt kan man jo også spørge: Kan det svare sig økonomisk at købe en Thorens TD-124 eller en Garrard 301 til 7.000 kroner, hvis man kan få en Lenco for 1000? - er den lydmæssige forskel 7 gange mere værd? ;)

Re: Luxman

Indlæg: ons 11. apr 2018 12:47
af tctla
Lige en rettelse til eBay linket til 50C-A10.
Det drejer sig faktisk IKKE om 50C-A10, men i stedet 6C-A10, altså 6,3-Volt gløde-versionen af røret, der IKKE kan bruges i Luxman'en.
Antageligvis er de rigtigere NOS NEC-rør sjældnere og dyrere.
Iøvrigt synes jeg, at jeg har hørt/læst, at EL34 ikke kan monteres i forstærkeren pga. deres højde.
Måske kan de alligevel, hvis man undersænker rørsoklen og evt. udvider chassis-hullerne ?

Re: Luxman

Indlæg: ons 11. apr 2018 13:11
af rimmer
Jeg har en MQ68c, der bruger samme rør. Jeg har hamstret originale NEC-rør i Japan, både NEC og Luxman-mærkede. Men alle fra NEC's fabrik.

Rørene er tit til salg i Japan, og nogle gange faktisk i hele service-sæt, NOS Luxman-kasser med komplette rørsæt til f.eks. SQ-38, MQ68c, MQ360 (*helt* andre rør, naturligvis!)

Find dem selv på https://auctions.yahoo.co.jp/ - jeg bruger en proxy, japonicamarket, til at agere mellemmand på de hifi-ting jeg køber fra Yahoo's platform. Det virker altså rigtig godt.

/Rimmer

Re: Luxman

Indlæg: ons 11. apr 2018 15:20
af Helikon
50c-10a i Japan til mellem 4500,- og 5000,- + forsendelse + toldomkostninger + moms .... det er jo så fjernsynsrør så de holder garanteret længe, meen
https://auctions.yahoo.co.jp/search/sea ... 31&fixed=0

Re: Luxman

Indlæg: ons 11. apr 2018 15:34
af hifibacillen
Ja det bliver nogle dyre rør inden de er på ens postadresse.
Kan det ikke godt passe man kan bruge den med aktive subwoofer samtidig med at man bruge højtalerudgangene.

Re: Luxman

Indlæg: ons 11. apr 2018 17:37
af spuncut
Hej hifibacillen.
Jeg ville hellere investere i en Sansui AU111, bare mine 25øre og FWIW ;)
MVH Henning

Re: Luxman

Indlæg: ons 11. apr 2018 19:08
af mcs_5
tctla skrev:Lige en rettelse til eBay linket til 50C-A10.
Det drejer sig faktisk IKKE om 50C-A10, men i stedet 6C-A10, altså 6,3-Volt gløde-versionen af røret, der IKKE kan bruges i Luxman'en.

Lige det problem kunne dog let klares med en lille switchmode-forsyning...

Mikkel

Re: Luxman

Indlæg: ons 11. apr 2018 19:39
af Helikon
mcs_5 skrev:
tctla skrev:Lige en rettelse til eBay linket til 50C-A10.
Det drejer sig faktisk IKKE om 50C-A10, men i stedet 6C-A10, altså 6,3-Volt gløde-versionen af røret, der IKKE kan bruges i Luxman'en.

Lige det problem kunne dog let klares med en lille switchmode-forsyning...

Mikkel



Ja det er det mindste. Vær opmærksom på auktionen er for 2 rør, de er bare p....dyre de rør.
Glem den, det er for bøvlet .

Re: Luxman

Indlæg: tors 12. apr 2018 00:04
af hifibacillen
Det kan godt ske jeg skal kigge efter noget andet :roll:

Re: Luxman

Indlæg: tors 12. apr 2018 09:21
af rimmer
Nu skal man ikke altid bare kigge én gang, og på den baggrund konkludere hvad rør koster.

Jeg har købt flere sæt NOS 50C-A10 rør i Japan for ca. 40.000-45.000yen for sættet. Det er kr. 2.350 for fire styk helt nye rør. Det er OK i min bog. Dertil skal lægges gebyrer til paypal, 5% i kommision til proxy samt kr. 60 i forsendelse...

https://auctions.yahoo.co.jp/search/sea ... =0&fixed=0

Re: Luxman

Indlæg: fre 19. okt 2018 15:19
af kj2005
tctla skrev:Erfaring, nej. Indsigt, mjoe...

Det ser ud til, at være en rigtig flot forstærker, men selve elektronikken forbløffer:

50C-A10 compactroner i udgangen. Specialfabrikerede af NEC til Luxman.
De må nok koste spidsen af en jetjager i dag, og der er 4 af dem.

Måske andre har kommentarer til forstærkeren og konstruktionen..?



Hej Torben

Lige et spørgsmål om 50C-A10 compactroner? .....er det ikke trioder selvom der to indgange til både gitter og anode og så gløden til ...var det ben 1 og ben 12??

Besynderligt at de valgte en anden sokkel end oktal som er standard? :Tanke: hmmm....

Mvh. Kim