Vintagehifi.dk

En kollega har fundet denne her på loftet i hans hus og kunne godt tænke sig at få liv i den.



Er der nogen der kan hjælpe med et diagram?

EDIT: Glem spørgsmålet, diagrammet lå i bunden af radioen

Mvh Kenneth

Det gjorde de jo ofte.
Nu kan DU så hjælpe en anden i nød ud i fremtiden: Scan og Upload
Lad os få dokumenteret så meget som overhovedet muligt for, at holde liv i de gamle sager.

Mvh,

/Torben

Will do

Efter en grundig visuel inspektion for defekte komponenter, tog vi chancen og satte spænding på den.
Efter ca. et minuts opvarmning kom der stille og roligt liv i den, den kunne tune ind på P3 i kbh spot on på skalaen og den spiller fremragende. Lidt skrat i potmetre, men ellers OK.

Imponerende efter måske 20 - 30 år på et loft.

Nu skal den skilles ad, gøres ren, have skiftet lytter og shines op. Det bliver et spændende projekt

Billeder følger når den kommer på arbejdsbordet og bliver lukket op igen.

Mvh Kenneth

Så fik jeg taget den ud af kabinettet. Noget rust og en del snavs, men ellers ser den faktisk OK ud.
Det er mit første projekt med noget så gammelt, så gode råd om det indlysende jeg bør skifte modtages gerne.

Da vi prøvede radioen i går inden jeg tog den med hjem holdt skala tuningen op med at virke da den blev drejet til max frekvens. Jeg troede snoren var knækket, men den var heldigvis kun hoppet af et hjul. Virker igen nu.

Meget fint stereo udgangstrin med UCL82 i push-pull opstilling

Hvis der nogen der ligger inde med knapper der ligner dem på sidste billede, så er jeg interesseret.











Mvh Kenneth

Hej Kenneth,

Det ser jo ud til at være en nydelig radio, der godt nok kræver lidt knofedt for, at komme tilbage til de levendes rækker.
Du be'r om gode råd ifb. med renoveringen.
Her er et: Scan og upload diagrammet, så vi kan se hvordan radioen er opbygget.
Ikke, at det er en stor hemmelighed hvordan sådan en fyr er skruet sammen, men det er nu engang nemmere, hvis vi taler om de samme modstande/kondensatorer, når rådene gives.
Så er der UL-rørene. Min erfaring med UCL82 siger: Gitterstrøm
Det er ikke godt, hvis det er tilfældet. Igen, diagrammet vil gøre det nemmere at udpege målepunkter til afgørelse af, om de er gået ned ad den vej.

Mvh,

/Torben

Så er diagrammet skannet.
Radioen hedder 2206, men på diagrammet står der 2106. Der er nok ikke den store forskel.

Er der nogen der ønsker en kopi, kan jeg sende det via mail i højere opløsning (ca. 5 MB). Send en PB med mail adresse i så fald.



Mvh Kenneth

Husk at måle alle modstandene ud også. De kulmassemodstande har det med at skride, temmelig meget, i værdi.
Især anode og katode modstandene...
Og de Jensen'er er med garanti læk. Hvilke typer kondensatorer mon der sidder i MF dåserne?

Tak for diagrammet !
Ud med alle katode-afkoblinges elektrolytter og glem ikke elektrolyt kondensatoren i FM-detektoren.
Dernæst, som Tonni siger, modstandstjek.
4 x 47nF overføringskondensatorer til Gitter-1 af udgangsrørene skal under den HELT store lup.

Lad os se billeder, som det skrider frem.

Mvh,

/Torben

KenRas skrev:Så er diagrammet skannet.
Radioen hedder 2206, men på diagrammet står der 2106. Der er nok ikke den store forskel.

Er der nogen der ønsker en kopi, kan jeg sende det via mail i højere opløsning (ca. 5 MB). Send en PB med mail adresse i så fald.

Kan du sende mig et diagram af Neutrofon 2206/2106 i høj opløsning? Jeg sendte dig en PB for et par dage siden, men har ikke modtaget et svar.

MVH Aleksander

tyty skrev:

KenRas skrev:Så er diagrammet skannet.
Radioen hedder 2206, men på diagrammet står der 2106. Der er nok ikke den store forskel.

Er der nogen der ønsker en kopi, kan jeg sende det via mail i højere opløsning (ca. 5 MB). Send en PB med mail adresse i så fald.

Kan du sende mig et diagram af Neutrofon 2206/2106 i høj opløsning? Jeg sendte dig en PB for et par dage siden, men har ikke modtaget et svar.

MVH Aleksander

Kom lige fra det igen
Jeg skal lige finde det på min PC…

EDIT: så er det sendt til din mail.

Ikke helt tabsfrit, men mere klart og læsbart.
MVH Henning

spuncut skrev:Ikke helt tabsfrit, men mere klart og læsbart.
MVH Henning

Mange tak!