Udmåling af novalrør- igen

[MaxJ]

Spot on Freddy.

[Fejensen]

Som Radiomekaniker Lærling tilbage i start 80'erne kan jeg da bekræfte at fortællingen også vedr. billedrør var/er at katode overfladen bliver ude af stand til at afsende elektroner hvorvidt den bliver dækket af slagger eller på anden måde ændres husker jeg ikke. Jeg erindrer noget om en overflade der bliver ''glat'' i stedet for ru .

Vi havde da også den før omtalte BILLEDRØRS REGENERATOR og jeg fik da også lejlighedsvis prøvet den af .

Min læremester og andre ''gamle'' i faget havde dog det fælles udsagn at det var som at tisse i bukserne , man kunne genoplive emissionen så alle 3 kanoner så ud som ny men det holdt bare ikke og kun ganske kort tid. Så holdningen var at det som regel ikke var umagen værd og generatoren blev meget sjældent brugt.

Men ud over at hæve glødespændingen blev der også sat højspæding på så det gnistrede som torden og lyn indeni røret og det var så der ind imellem sprang glødende materiale rundt derinde som små ildkugler. Så ud over at det var nødvendigt at hæve glødespændingen skulle der altså også højspændingsoverslag til for at ''rive op i katodematerialet '' så overfladen igen blev ru og dermed forøget overfladeareal hvorfra elektroner kunne springe.

Jeg er ikke sikker men jeg mener at overspændingen blev sat på mellem gitre og katode men jeg husker ikke detaljerne .

Vh. Frank

[Fejensen]

Jeg fandt lige det link her som er interessant vedr. regenerering og med en DIY løsning .
http://boginjr.com/electronics/hv/crt-regen/
vh. Frank

[D.Duck]

Omkring 1980 arbejdede jeg som radiomekaniker i et firma der udlejede TV og videoapp. Vi havde på det værksted også en regenerator. Den havde 3 viserinstrumenter (en for hver farve) hvor man tydelig kunne se hvor slidt røret var. Ved regenereringen blev der først skruet op for glødespændingen i nogle sekunder hvorefter gløden blev afbrudt. Efterhånden som gløden blev koldere begyndte der at ske noget med gnister og “bål”. Især lige inden strømmen helt ophørte. Det var ikke alle billedrør der var lige ejnede.
Jeg har skiftet mange rør i min tid som radiomek. De fleste pga 1. Slid 2 overslag 3 røret trak gitterstrøm når det blev gennem varm og det kan man efter min mening ikke gøre noget ved.

[kj2005]

Omkring 1980 arbejdede jeg som radiomekaniker i et firma der udlejede TV og videoapp. Vi havde på det værksted også en regenerator. Den havde 3 viserinstrumenter (en for hver farve) hvor man tydelig kunne se hvor slidt røret var. Ved regenereringen blev der først skruet op for glødespændingen i nogle sekunder hvorefter gløden blev afbrudt. Efterhånden som gløden blev koldere begyndte der at ske noget med gnister og “bål”. Især lige inden strømmen helt ophørte. Det var ikke alle billedrør der var lige ejnede.
Jeg har skiftet mange rør i min tid som radiomek. De fleste pga 1. Slid 2 overslag 3 røret trak gitterstrøm når det blev gennem varm og det kan man efter min mening ikke gøre noget ved.

Som jeg læser det hvad angår gamle fjernsyn med billedrør, dannes billeder på bagsiden af en stor glasskærm ....billedrør eller katodestrålerør. CRT skærme fungerer ved at producere en højspændings elektrisk strøm (stråle), der får en fosforbelægning på bagsiden af glasskærmen til at gløde kortvarigt, før den næste stråle fejer forbi
( i Europa 25 gange i sekundet) (Iøvrigt præcis så hurtigt at øjet ikke opfanger at skærmen "blinker"). Gamle farve-tv producerer højspændinger mellem 20.000 og 40.000 volt og havde derfor en potentiel kilde til svag røntgenstråling. Røntgenstrålerne blev en lille fare, hvis man sad meget tæt på skærmen. I 1970'erne tilføjede tv-producenter bly til billedrørets glas, hvilket reducerede strålingen betydeligt og fjernede (det meste af) faren.

Det med at katoden på tv skærme blev "spist op" er sikkert den rigtige forklaring bl.a. på grund af den høje spænding, og at de gamle fjernsyns skærme nok ikke holdt længe efter regenerering, er sikkert også sandheden.

... tror ikke, det er helt de samme forhold der gør sig gældende, når vi taler "slidte" katoder hvad angår småsignal rør?.... men jeg kan tage fejl?

Jeg har kigget lidt på en video der omhandler opvarmning ved induktion:

https://www.youtube.com/watch?v=TFcv0xg3A-Y

....trækker man et småsignal rør langsomt igennem spolen (der er vist i video'en), kunne der måske være en vej frem for eksperimenter, med de mange gamle rør som ligger på lager?

mvh Kim