dfms skrev:his067 skrev:Men det er OK med guld-belagte ben på Telefunken rør ?
Nej, det ville også være åndssvagt.
dfms skrev:his067 skrev:Men det er OK med guld-belagte ben på Telefunken rør ?
Nej, det ville også være åndssvagt.
rørglad skrev:Nullergøj skrev:Rørets holdbarhed har ikke noget med hvornår det er produceret, et ny produceret rør kan dø lige så vel som et gammelt.
Matcede rør er efter min mening lidt overdrevet. Personlig syntes jeg ikke der er noget at hente. Matchede udgangsrør er ligegyldigt hvis man alligevel skal stille bias da det jo netop er at få rørene til at køre ens og på deres arbejdspunkt.
Der er måske ikke så meget at hente? Men det kommer da an på hvor forskellige, rørene er i udgangspunktet.
Hvis man kan justere bias, kan man godt nok få rørene til at trække lige meget strøm i tomgang, men de KØRER ikke nødvendigvis ikke ens. Her er deres stejlhed (mA/V) afgørende. Det kan der kompenseres for med et kraftigere signal til det rør, der har mindst stejlhed.
Så der er nok alligevel bedst, at udgangs rørene er ret så ens, når vi taler PP.
mvh.
Nullergøj skrev:rørglad skrev:Rørets holdbarhed har ikke noget med hvornår det er produceret, et ny produceret rør kan dø lige så vel som et gammelt.
Matcede rør er efter min mening lidt overdrevet. Personlig syntes jeg ikke der er noget at hente. Matchede udgangsrør er ligegyldigt hvis man alligevel skal stille bias da det jo netop er at få rørene til at køre ens og på deres arbejdspunkt.
Ja og måske, det kommer også lidt an på forstærkeren. Der er sjældent det helt store at hente på ekstra dyre matchede rør. Desuden skrider de også fra hinanden med tiden. Hvis bare man kan bias´e dem på linie er det fint siger min erfaring.
his067 skrev:
Har det ikke noget at gøre med udgangstrinnets konstruktion: der er "Fixed Bias" (som sjovt nok er den der kan justeres ved at ændre på spændingen på indgangsgitteret [tror jeg]) og "Cathode Bias" (hvor der er et fast RC led på Katoden og som ikke kan justeres). I "Cathode Bias" forstærkere giver det vist noget at matche rør, medens det ikke betyder så meget i "Fixed Bias".
Eller er jeg helt i skoven??
PS: mine Radford MA50ere har en justering på anoderne i fasesplitteren (et 6U8 Triode-Pentode-rør [europæisk kode ECF82). De skal justeres ind til lavest mulige forvrængning på udgangen. Denne justering foretages hvergang fasesplitterrøret skiftes,, men ikke når der kommer nye udgangsrør i.
I senere versioner blev trimmepotentiometeret erstattet med en fast modstand, så det må have været næsten ubetydeligt hvad der kunne vindes ved en udbalancering (eller osse kunne man spare den halve time det tog at justere dem).
spuncut skrev:PS: mine Radford MA50ere har en justering på anoderne i fasesplitteren (et 6U8 Triode-Pentode-rør [europæisk kode ECF82). De skal justeres ind til lavest mulige forvrængning på udgangen. Denne justering foretages hvergang fasesplitterrøret skiftes,, men ikke når der kommer nye udgangsrør i.
I senere versioner blev trimmepotentiometeret erstattet med en fast modstand, så det må have været næsten ubetydeligt hvad der kunne vindes ved en udbalancering (eller osse kunne man spare den halve time det tog at justere dem).
nhj4 skrev:hvad bruger man fasesplitter rør til ???
spuncut skrev:Det bruges til at vende signalfasen til det ene udgangsrør i en push-pull forstærker.
Egentlig er det mere korrekt at bruge ordet "faseinverter", som på engelsk (bare med ph som i knaphul), men "fasesplitter" er blevet hængende på dansk.
(Håber ikke at det var et retorisk spørgsmål )
MVH spuncut
Brugere der læser dette forum: Ingen og 12 gæster