RØR-TEKNIK

Rør i alle afskygninger

Re: RØR-TEKNIK

Indlægaf spuncut » ons 16. aug 2017 21:06

Hej His067
Kan du skrive lidt mere om den der brumsløjfe, bare fordi vi har snakket brum tidligere og fordi jeg er pokkers nysgerrig ;)
MVH Henning
Pioneer: SA-6500II, 7500 og 8500II. Hafler: DH-220. Nikko: Alpha II, III, 130. Beta II, 30. Sentec SC8
Thorens TD160BII. Ortofon: MC30SII, T20. SME: 3009 Imp

Scandyna: A25: SE/SE, PL/PH, SS/SS, SE/SS. A30x: SS/SS. A45x: SS/SS
Brugeravatar
spuncut
 
Indlæg: 2584
Tilmeldt: 30 dec 2012
Lokalitet: Lolland Nordvest

Re: RØR-TEKNIK

Indlægaf his067 » ons 16. aug 2017 21:48

Det er sgu lidt svært, men altså: Jeg har haft en del brumproblemer: en brumsløjfe (for et år eller to siden) mellem min tuner og anlægget (ordnet med en trafo imellem antennen og tuneren) og så denne her:
ModSquad linie-trinnet, som er helt passivt, har to parallel-koblede udgange, men jeg har istedet, fordi jeg har ti meter ledning fra ModSquad til kraft-forstærkerne, sat det op således at modSquad går til kraftforstærkerneigennem et Y-led som fordeler signalet til kraft-forstærkere og Subwoofer. Men for at komplicere sagen har jeg en (mono-)Anti-Mode equaliser til at gå i (stereo-)subwooferen (Så fra kraftforstærkerne er der en Højre og en venstre kanal som går igennem endu et (tilpasset) led som giver et monosignal ud. dette monosignal går i Antimode-dimsen som giver et mono-signal ud. det monosignal spitter jeg så ud i to (eftersom der er to indgange i min Audiovector M3 sub).

'Confused, you won't be after this week's episdoe of: 'Stereos at Frederik's'. Jeg håber beskrivelsen give mening.
Technics SP10 P/L, Schick 12" Arm, en håndfuld Ortofon SPUer; Audiolab 8000T; Kenwood DP-X 9010 (med LC-Clock3), Mørch Minuet; NLE17/CT102, Mod Squad Line Drive, Radford MA50; KEF LS50, Tandberg TCD440a.
Brugeravatar
his067
Redaktør
 
Indlæg: 2789
Tilmeldt: 09 aug 2010
Geografisk sted: Aberdeen (Det rigtige Whiskybælte. Nærmeste Brænderi: Glen Garioch)
Lokalitet: Aberdeen, Skotland

Re: RØR-TEKNIK

Indlægaf Tube mania » tors 17. aug 2017 13:21

Jeg forstår slet ikke at det skulle kunne gå godt med alt det tilsluttet en passiv volumen/omskifter. Sådan en forbinder jeg med høj/ variabel udgangs-impedans beroende på dens volumen-pot modstand samt indstilling. Umiddelbart forestiller sådan en egnet til højst 1-1,5m kabel og kun drive et input pr kanal gerne over 100k i modstand. En passiv kontrol kan ikke dæmpe indstråling af brum.

Jeg fandt noget om den her https://www.stereophile.com/solidpreamp ... index.html
With the input impedances of typical solid-state power amplifiers likely to be in the 10k–47k ohm region, and with source components having higher output impedances, the HF loss in the audio band will be severe (to say the least). Replacing the MIT CVT interconnect with Audioquest Lapis, which has a measured shunt capacitance of around 110pF/m including connectors, resulted in a response that was just an insignificant 0.2dB down at 20kHz with the Line Drive's volume control set for the maximum output impedance. It is understandable why I used the Lapis for all the serious auditioning of the Line Drive/Phono Drive combination.

Because of the highish impedances floating around a passive control device, intrinsic separation between channels and inputs has to be high. Crosstalk between channels of the Deluxe Line Drive was low, at –86dB at 20Hz and –83dB at 1kHz, dropping to –72dB at 20kHz, which is still excellent. Between adjacent inputs, it was –78dB at 20kHz, and unmeasurable at lower frequencies given the fact that the maximum voltage swing available to me for the driven input was 30V p-p. All these measurements were done with the chassis shorted to ground, and seemed unaffected by breaking the chassis/ground connection.—

Read more at https://www.stereophile.com/content/mod ... bA5WMCh.99
Luxman SQ38-DUAL CS5000-McIntosh- AMT1 -Altec Lansing model 19- Rectiliniar High Boy-Arena HT25

Altec model 19 don't need any freek'n subwoofer!



.
Brugeravatar
Tube mania
 
Indlæg: 1738
Tilmeldt: 12 maj 2010
Geografisk sted: Øst Jylland
Lokalitet: Horsens området

Re: RØR-TEKNIK

Indlægaf his067 » tors 17. aug 2017 16:38

Ifølge DACTs regneark skulle der ikke være nogen problemer med et 10 KΩ potmeter, lav-kapacitets kabel (65 pF/m) og en 100kΩ indgangsimpedans. http://dact.com/html/ac_calculator.html,
Bortset fra brumproblemet har jeg ikke haft noget bøvl med mit set-up. Tværtimod lyder det væsentligt bedre end min gamle Woodside SC26. Men med bagsyn jeg kan jo godt se, at det er lidt heftigt i forbindelse med at parallelkoblede mono-ficerede outputs til subwooferen, især eftersom jeg ikke ved hvad indgangsimpedansen er i Anti-Mode dimsen og hvilken impedansforvirring Y-kablet introducerer.
Technics SP10 P/L, Schick 12" Arm, en håndfuld Ortofon SPUer; Audiolab 8000T; Kenwood DP-X 9010 (med LC-Clock3), Mørch Minuet; NLE17/CT102, Mod Squad Line Drive, Radford MA50; KEF LS50, Tandberg TCD440a.
Brugeravatar
his067
Redaktør
 
Indlæg: 2789
Tilmeldt: 09 aug 2010
Geografisk sted: Aberdeen (Det rigtige Whiskybælte. Nærmeste Brænderi: Glen Garioch)
Lokalitet: Aberdeen, Skotland

Foregående

Tilbage til Vintage rør-grej



Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Andtor og 2 gæster