Vintagehifi.dk

D.Duck skrev:Tak for indlægget Freddy, det lyder rigtigt det du skriver.
Lidt supplerende oplysninger til mit spørgsmål. Jeg har en stor stak brugte EEC 82 rør og skulle finde 2 ens rør der skulle bruges som fasevender så begge halvdele skulle også være ens. Da det er brugte rør er der jo nogle hvor emissionen ikke mere er som nyt og det kniber med at klare de 10,5 mA som er opgivet i data bladene. 10 mA er en forholdsvis stor strøm i et så lille rør og i mange opstillinger kører et ECC 82 da også med meget mindre strøm. I den aktuelle forstærker er strømmen ca. 2 mA og det var der faktisk mange af de brugte rør der kunne klare , lige så godt som nye rør, med hensyn til strøm , stejlhed og balance . Er der så nogen grund til at skifte dem ud med nye ? Jeg er godt klar over at når først man kan ane begyndende slid kan det gå stærkt, men der kunne da sagtens være et par tusind timer tilbage

his067 skrev:Nu har jeg så sat en masse (=otte) 0,1 µF russiske teflon-kondensatorer i min forforstærker.

Det lyder ret fedt med de teflon-kondensatorer!

Meget bedre end før: mere luft omkring instrumenterne, mere tre-dimensionalt, bedre definerede transienter.

De sidder i parallel med ... 10 nF (Philips polystyren) i linie delen og sidste trin af RIAAen.

Ehapa skrev:Jeg har fået en forstærker med 2A3 i PP, det er med de gamle 2A3 rør med 8 pins som ikke kan fåes mere, er 6B4G i princippet det samme rør??, og kan erstatte de 2A3 8 pins?. en mulighed er jo også at skifte sokler til 4 pins.

håber nogen har svar.

Tube mania skrev:

Ehapa skrev:Jeg har fået en forstærker med 2A3 i PP, det er med de gamle 2A3 rør med 8 pins som ikke kan fåes mere, er 6B4G i princippet det samme rør??, og kan erstatte de 2A3 8 pins?. en mulighed er jo også at skifte sokler til 4 pins.

håber nogen har svar.

Jo...de har samme data.