Vintagehifi.dk

Hvis den Radford, som du beskriver, er den samme som i din signatur (MA-50) tænker jeg:
Hvorfor ikke afskaffe kathodebias helt, når du alligevel er parat til, at montere en ekstra trafo ?
En standard 48V~ (evt. 24V + 24V i serie) på ganske få watt vil være ideel til, at ombygge forstærkeren til "Fixed-Bias".
I tilgift får du mere udgangs-effekt forærende, fordi du ikke længere brænder effekt af i kathode-modstandene, men får et højere spændings-sving tilgængelig over udgangs-trafoens primær-vikling.
Ud med RC kathode-leddet og ind med en 10-Ohm modstand, så du har noget, at måle tomgangs-strøm over.
I øjeblikket ser det ud til, at du har en tomgangs-strøm på ~55mA/rør og målt over en 10-Ohm modstand svarer det til 550mV.
Umiddelbart er det for mig bare om, at tage fat med ændring til "Fixed-Bias".

Måske er der et "Audio-Phool"-element (ikke rettet mod his067, men mod mig selv), jeg ikke forstår i min skitserede plan.
Oplysning om sligt og hint velkommen...

Hej Frederik

Er MA 50 identisk med Woodside STA 50 ?
jeg har fået R.R. til at lave et print til mig til ombygning af STA 50 til fixed bias så hvert rør kan stilles individuelt.
De havde jo lavet det så det var bare at ætse et eksta næste gang de var i gang med det.
http://www.radfordrevival.co.uk/sold-it ... ide-sta50/

Hej Niels,
I princippet er alle rør-udgangstrin vel egentlig de samme, men MA50 har to sæt parallelkoblede EL34 i udgangen. Hvert EL34 har et RC-led (680Ω/100µF) på katoden. Mike Davis foreslog for længe siden at man kunne bruge 6550 istedet for EL34, men altså, der er fire rør i hver forstærker.

Kim (?)/TCLA
her er diagrammet:

Er det original lednings-føring ?
Jeg tænker på glødestrøms-forsynings ledningerne.
Man monterer IKKE tilførsel og afgang sådan, hvis man vil minimere brum.
Det gælder både glødestrøms-tilkobling på printpladen og på udgangs-rørene.
Du kender sikkert Norman Crowhurst.
Se, hvad han har at sige om brum og lednings-føring i vedhæftede...

Jeg hear godt nok ikke set Crowhursts artikel før, men det er også de råd som Morgan Jones kommer med. Ledningsføringen er original, men problematisk. Jeg har tit tænkt at den skulle ændres, men har endnu ikke taget mig sammen til at gøre det.

Er der nogen af jer der har set denne slags 'Rør-reddere' før? Jeg har bestilt 4, så nu får vi at se hvordan de virker.....
https://www.tubesandmore.com/products/keyway-replacement-piece-octal-tubes

Næ -den har jeg aldrig set før. Jeg kunne nok godt finde et octal-rør eller to med en knækket styretap i mine gemmer. mon den kan holde til temperaturen? - utroligt, som selv simple ting kan virke geniale......

Vh
Freddy

Jo, jeg har dem og de virker fint. Du skal fjerne resterne af den gamle tap forsigtigt med en skarp kniv eller lignende. Røret bliver jo så lidt højere.

Alternativt kan man sætte en lille tusch prik på glasset ud for hvor tappen skal vende. Det er sjældent der sker noget hvis man sætter røret forkert

Men det er en god løsning.

For øvrigt, med hensyn til katode/fixed bias, så laver tent-labs jo denneher elektronisk regulerede bias kontrol/løsning som jeg tror jeg en dag vil sætte i mine Radfords. Efter at have læst brugsanvisningen er jeg temmeligt overbevist om at den vil virke både med katode og fixed bias.
Men billig er den løsning ikke.


http://www.tentlabs.com/Components/Tubeamp/page24/page24.html

his067 skrev:For øvrigt, med hensyn til katode/fixed bias, så laver tent-labs jo denneher elektronisk regulerede bias kontrol/løsning som jeg tror jeg en dag vil sætte i mine Radfords. Efter at have læst brugsanvisningen er jeg temmeligt overbevist om at den vil virke både med katode og fixed bias.
Men billig er den løsning ikke.

page24_1.jpg

http://www.tentlabs.com/Components/Tubeamp/page24/page24.html

Efter hvad jeg kan læse mig til er der kun en trimmer der stiller 4 rør nøjagtig ens. Det er også godt nok men det kræver at alle 4 rør også er nøjagtig ens og vedbliver med at være det.

Jeg læser det lidt anderledes: at der er en feedback-kreds som kompenserer for rørets egnskaber og derfor holder den sammme negative gitterpænding uanset rørenes alder og øvrige egenskaber. Derfor kan de ældes og matches som man vil.

Hvad skulle ideen være ved at have en separat biasforsyning hvis ikke det var fordi man ville udnytte den ekstra effekt som det koster at anvende katodebias?
Og hvorfor skulle man have behov for en fast biasspænding når nu anodespændingen ikke er reguleret?
Biasspændingen bør netop følge med netspændingen således at når anodespændingen stiger så bliver bias mere negativ.
MVH og godt Nytår
Henning

Sidste spørgsmål i min foregående post er ot i denne kontekst fordi Tentlabsbiasen rent faktisk måler den aktuelle bias i katoden og kompenserer på g1, hvilket vil sige at den holder en konstant biasstrøm. men det er ikke ensbetydende med at man, ukritisk, kan anvende rør med forskellig stejlhed (ældningsgrad) idet bias jo kun er et punkt på karakteristikken. Rørene skulle gerne følges nogenlunde af hele vejen igennem karakteristikken for at opnå et uforvrænget signal.
MVH Henning

Så med matchede rør vil den være fin?

Jo den er smart nok, men overvej at kortslutte dine katodekomponenter så forstærkeren betjenes af ren g1-bias. (Man kan vel næppe kalde denne biasmetode for "fixed" )
MVH Henning