Side 9 af 10

Re: Oh no, it's mono! - stadig uden ægte MONO pu

Indlæg: man 27. mar 2017 06:29
af Tonni
Peter.

Nu har du, i snart lang tid, kredset om mono. Trods det, har du endnu ikke købt en mono pu?
Denon 102 kan tilsyneladende kun hentes fra Japan.

Hvorfor ikke en anden spiller? Både Audio Technica og Ortofon laver mono PU's. Og sikkert mange andre, mere eksotiske, aktører..?

Ved ikke om Ortofon's mono PU's er den ægte vare. Eller om de strapper spolerne, fra en stereo, internt?
Men AT3 (78 RPM) og AT33 (LP) er angivelig kun forsynet med spole for horisontal detektering.

Har du overvejet nogle af dem? Og hvis. Hvorfor er de, noget mere tilgængelige PU's, så ikke valgt?

Bare nogle tanker... ;)

Re: Oh no, it's mono! - stadig uden ægte MONO pu

Indlæg: man 27. mar 2017 06:44
af Tonni
Jeg er sikker på du har læst denne tråd. Men minder lige om den, da den kort summerer lidt af mine egne overvejelser.

Re: Oh no, it's mono! - stadig uden ægte MONO pu

Indlæg: man 27. mar 2017 07:09
af bjerager
Jeg synes jeg kan finde flere mono pickupper til salg i Europa. Og den der AT33 er så vidt jeg kan se også en ægte mono pickup

https://www.hifishark.com/search?q=mono+cartridge

Re: Oh no, it's mono! - stadig uden ægte MONO pu

Indlæg: man 27. mar 2017 07:40
af Tonni
Lader til der er mange der godt kan lide AT33. Bare se Vinylengine...

Re: Oh no, it's mono! - stadig uden ægte MONO pu

Indlæg: man 27. mar 2017 09:00
af Captain Phoenix
pqrannes skrev:Skulle der sidder en enkelt der ude, som ikke er blevet overbevist om MONO-pladernes fortræffeligheder, er der her en fin (engelsksproget) tekst, som i min (enøjede) optik er er ret overbevisende: http://www.enjoythemusic.com/magazine/m ... l/mono.htm

Og så argumenterer skribenten ikke en gang for, at plader, der oprindeligt er produceret i MONO, er mere interessante og originale i MONO-versionen end i den ofte sekundære stereo-version.

PQR

Glimrende artitkel, Peter.

På seneste træf diskuterede vi (vist i Loungen) det dynamiske aspekt/dynamikken som en mulig del af oplevelsen af forskellen mellem mono- og stereo-LP'er.
Jeg var/er af den opfattelse, at dynamikken intet har med det at gøre - og noterer mig at forfatteren heller ikke nævner dette.
Dette ikke for at stable argumenter op oven på hinanden - men mere for at udbrede en forståelse af, hvad der gør forskellen. Det må altså handle mere om faseforhold, mikrofon-/optage-teknik mv.

PS: Kort omtales også i artiklen også "bi-directional"-speakers (som fremhæves) - det må da omfatte/betyde OB-højttalere (?). Dermed endnu én til din lydfilosofi :p

Re: Oh no, it's mono! - stadig uden ægte MONO pu

Indlæg: man 27. mar 2017 09:08
af hificlassic
Denon DL102 fra England (så du slipper for moms og afgifter) http://www.ebay.de/itm/Denon-DL-102-Mon ... xyOalTXmTs

Re: Oh no, it's mono! - stadig uden ægte MONO pu

Indlæg: man 27. mar 2017 09:30
af Ehapa
Rigtige monoer...måske er den "billige" inden for rækkevidde, overvejer den selv
Til en Mørch-up4.

http://www.miyajima-lab.com/e-mono.html

Denon 102 er vist ikke en rigtig mono såvidt jeg forstår.

Re: Oh no, it's mono! - stadig uden ægte MONO pu

Indlæg: man 27. mar 2017 20:56
af pqrannes
Tak for alle inputtene vedr. ægte MONO-pickupper.

Det er rigtigt, at jeg har ledt et stykke tid, men som alle ved er tid penge, og man køber ikke bare den første og bedst ægte MONO pickup, men falder over når prisen er på den anden side af 2.000 kr. Jeg gør i alt fald ikke.

Denon Dl-102eren faldt jeg for pga. dens vintage-look og det faktum at den er til en tung tonearm; jeg har ingen planer om at spille mono på min Mørch UP4, som jeg i øvrigt ikke forliges ret godt med for tiden; inspireret af den grundig gennemmgang af pickupindstilling på træffede, prøvede jeg át indstille UP4eren vha. Ortofon pickuptestpladen og det kom der ikke noget godt ud af (nu spiller jeg på en MC 15 super mkII på min Thorens 126 II og det er meget bedre).

AT MONO-pickupperne ser også interessante ud, så dem vil jeg lige tjekke ud på nettet.

Ortofon MONO-pickupperne som mit budget rækker til, er - visuelt - lidt kedelige.

Ehapa skrev:Rigtige monoer...måske er den "billige" inden for rækkevidde, overvejer den selv
Til en Mørch-up4.

http://www.miyajima-lab.com/e-mono.html

Denon 102 er vist ikke en rigtig mono såvidt jeg forstår.


Spændende MONO-pickupper der, men de er nok ikke inden for min pricerange.

Jeg er nu ikke stødt på noget der antyder, at DL-103 [læs: DL-102] ikke skulle være en rigtig MONO-pickup.

Nuvel, jagten går videre, lidt mere systematisk; jeg må ha' de forskellige MONO puer i et regneark og sammenligne pris og meget mere på den måde.

PQR

Re: Oh no, it's mono! - stadig uden ægte MONO pu

Indlæg: man 27. mar 2017 22:49
af mcs_5
pqrannes skrev:Jeg er nu ikke stødt på noget der antyder, at DL-103 ikke skulle være en rigtig MONO-pickup.

Jeg tror jeg må skuffe dig der - DL-103 er ikke en rigtig MONO-pickup :Skor:

Mikkel

Re: Oh no, it's mono! - stadig uden ægte MONO pu

Indlæg: man 27. mar 2017 22:59
af his067
Jamen, mon ikke han mener DL102?

Re: Oh no, it's mono! - stadig uden ægte MONO pu

Indlæg: tirs 28. mar 2017 06:54
af Tonni
For at fjerne misforståelser, dette lille skriv.
Mono signaler (de ægte vintage) er skåret som et vandret signal i pladen.
Stereo signaler (uf noget moderne skra...) er skrevet +- 45 grader ift lodret.


Billede


Nu kommer det "sjove".

De fleste moderne mono pick-upper er lavet med spoler der kun detekterer vandrette modulationer i rillerne. Men de har alligevel en eftergivenhed i det lodrette plan. De "ægte" mono pick-upper har ikke denne lodrette eftergivenhed!

Og. Her er det så livet bliver farligt!

En "ægte" mono pick-up har teoretisk en bedre præcision. En mere fast gengivelse om man vil.
MEN. Den vil, da den ingen eftergivenhed har lodret, deformere moderne (stereo/SM-mono) pladers riller. - Og derved gøre uoprettelig skade på disse! NO-GO MAN!

For at undgå sådanne katastrofer, er det så vi kommer tilbage til "moderne" (UFF!) mono pickupper som eksempelvis AT3, AT33, DL102 osv. De er stadig ægte mono pick-upper. Men de tillader bevægelse i det lodrette plan, netop for at undgå beskadigelse af rillerne i vor dyrebare vinyl'er.

Jeg ved godt hvilken hest, jeg ville sadle op! :Skor:

Ortofon har lidt om det her:
https://www.ortofon.com/support/support ... stallation

Re: Oh no, it's mono! - stadig uden ægte MONO pu

Indlæg: tirs 28. mar 2017 07:05
af bjerager

Re: Oh no, it's mono! - stadig uden ægte MONO pu

Indlæg: tirs 28. mar 2017 09:10
af pqrannes
bjerager skrev:http://www.audiocompagniet.dk/shop/default-web/analogt/pick-up/ortofon-spu-mono-gm-mkii/c-23/c-89/p-279

Det her må da være vejen frem - hvis man har råd....


Ja, den er fin, hvis man har råd.

Den Ortofon er nu kun til tidlige MONO-plader med dens 25 µm pickupnål; senere MONO-plader og især stereoplader vil den den ødelægge. Jeg går efter en MONO pickup med en mindre pickupnål.

PQR

Re: Oh no, it's mono! - stadig uden ægte MONO pu

Indlæg: tirs 28. mar 2017 10:26
af bjerager
pqrannes skrev:
bjerager skrev:http://www.audiocompagniet.dk/shop/default-web/analogt/pick-up/ortofon-spu-mono-gm-mkii/c-23/c-89/p-279

Det her må da være vejen frem - hvis man har råd....


Ja, den er fin, hvis man har råd.

Den Ortofon er nu kun til tidlige MONO-plader med dens 25 µm pickupnål; senere MONO-plader og især stereoplader vil den den ødelægge. Jeg går efter en MONO pickup med en mindre pickupnål.

PQR


De laver også andre SPU'er i mono med andre nåle - men ja den er dyr...

Re: Oh no, it's mono! - stadig uden ægte MONO pu

Indlæg: ons 19. apr 2017 21:48
af pqrannes
Hej og hov,

De, der trænger til lidt (næsten) ægte MONO, kan lytte med her: https://www.facebook.com/peter.q.rannes ... 413310075/

Det er - uha - facebook, men man behøver ikke have en fb-konto for nyde dette godt 3 minutter lange MONO-moment.

PQR