Side 2 af 3

Re: Luxman pd 441

Indlæg: tirs 22. jan 2019 23:24
af X-ray
Fredmarantz skrev:Jeg plejer at:

Tage - billedet med mobil/ipad - sende det til min email - smide billedet i en mappe/skrivebord på min computer - resize (forummet vil gerne have små filer/billeder) Dette kan sikkert også gøres på anden vis med et mobilt device a la mobiltelefon.

Hele 'resize' delen slipper man for ved at bruge mobilen... ved faktisk ikke hvorfor. Jeg tager billeder i fuld opløsning - men når de er upload'ed fylder de omkring 600-700kb.
Men nok en god idé med en 'ny tråd' om dette... så ALLE kan komme med på billede-vognen.. ;)

Re: Luxman pd 441

Indlæg: tirs 22. jan 2019 23:29
af Fredmarantz
God info - jeg smider det lige forbi redaktionen - da vi også lige skal have noget forumteknik in mente (jeg ved ikke, hvad det kunne være, men alligevel)

Stay tuned!

Fremtidige indlæg ang. Billedupload specifikt bør lægges i en ny tråd. så vi/jeg ikke forurener denne PD-441-tråd yderligere. Mon ikke trådstarter smallcam har fanget musikken?

Vh
Freddy

Re: Luxman pd 441

Indlæg: ons 23. jan 2019 14:50
af smallcam
Jo, pråsen er faldet og tiøren gået op for mig...... :?

Re: Luxman pd 441

Indlæg: ons 23. jan 2019 15:14
af smallcam
Og nu med billeder..... 8).......forhåbentlig......Den famøse kondensator er markeret......
DB694205-E82E-41BB-A9F0-2231B1247736.jpeg

F02C0B35-142E-4651-A0A9-3F857E9964EE.jpeg

E4BF8A24-4A3A-4A35-B6C2-8C35454D1B78.jpeg

Re: Luxman pd 441

Indlæg: ons 23. jan 2019 17:42
af Elektronik
:cool1:

Re: Luxman pd 441

Indlæg: ons 23. jan 2019 18:40
af Fredmarantz
Ja, skift den kondensator til en af samme type (x2-type samt samme værdier) De Rifaer fra den tid er kendte for at være defekte.

Vh Freddy

Re: Luxman pd 441

Indlæg: tors 24. jan 2019 08:54
af Elektronik
Hej Freddy.
Er betegnelsen X og X2 det samme? Dvs. samme funktion og indmad osv. :cool1:
Den jeg skiftede på min vens PD441, var en NOS jeg havde liggende. ;)

Re: Luxman pd 441

Indlæg: tors 24. jan 2019 09:07
af Fredmarantz
Mon ikke, at det er en sikkerhedskondensator 275V (husker ikke hvor mange nF/uf) og så X2. X2 er, så vidt jeg er blevet belært, bla. a. her på forummet, en standard for sikkerhedsgodkendelse. Hvis du udtager en X2, skal der også en ny X2ër i .
De er ikke svære at finde.

Lav evt en søgning på "X2" - og se min tråd "Spørgsmål om kondensator til pladespiller" - og kig evt. også lige i denne, som kredser lidt om den nu havarerede kondensator.

https://www.vintage-radio.net/forum/sho ... hp?t=69128

Vh
Freddy

Re: Luxman pd 441

Indlæg: tors 24. jan 2019 11:58
af Tonni
Ned til en elektriker/elektromekaniker med den defekte kondensator, eller dens specifikationer, og du har hvad du skal bruge...

Re: Luxman pd 441

Indlæg: tors 24. jan 2019 16:07
af smallcam
Hej Alle
Så funker PD441 igen! Hallelujah!!
Pilotlampen blinker veloplagt og lyser lyseblåt, når hastigheden 33 rpm er opnået, og orange, når man vil afspille sine gamle 45 beatlesskiver.
Jeg fandt en passende kondensator X2 0,068 uF hos en lokal rørforstærkermand og loddede den på plads. Ny T160mA i og strømforsyningen på plads igen. Dyb indånding og tryk på “Start” knappen.....og så funkede den!
Det var lidt stort :OLO:
Stor tak til Elektronik, Sorenki, Freddy m.fl. for uvurderlig bistand og moralsk opbakning undervejs! :cool1:
Det her er da et fremragende Forum!
For interesserede er iøvrigt her en udmærket side med oplysninger om forskellige kondensatortyper: https://www.allaboutcircuits.com/techni ... apacitors/
Mange hilsener
Tom

Re: Luxman pd 441

Indlæg: tors 24. jan 2019 16:39
af Sorenki
Mega fedt Tom!
Stort tillykke med en rigtig fed pladespiller!
Hvis der også sidder en rifa i min, må den ud snarest! de lugter lidt råddent (helt bogstaveligt)

Hvilken arm er der på din PD-441?

kan være du vil smide et billede op af den i færdig, kampklar form? ;)

Re: Luxman pd 441

Indlæg: lør 26. jan 2019 00:50
af smallcam
Sorenki, tak!
Den er monteret med en SME series IIIs arm med en FR MC201 pu, hvilket vist var hotshot i 1981, og jeg tror, at den faktisk er helt ok al den stund, at der ikke er spillet på den i årevis. Og faktisk har jeg stadig ikke hørt den, fordi jeg mangler en forforstærker. MC201 giver nemlig et ret lille output på 0,16 V, og jeg har ikke nogen alternativ pu.
Hermed et par billeder.
Bedste hilsen
Tom
6D666EA4-D435-4EBF-B2A5-91685E42492D.png

EAD58053-348E-4EA0-A0CF-9B91A2683961.png

46AECF2B-96A2-4ADE-86AA-76C452F69363.jpeg

Re: Luxman pd 441

Indlæg: lør 26. jan 2019 17:17
af Tonni
Ja samtidig med den MC 201 kræver en meget lav belastningsimpedans, da den har en generatorimpedans på 8 Ohm.
Det vil sige den ikke kan bruge en standard MC indgang på 100 Ohm, men skal ned under 20 Ohm i indgangsimpedans. Og helst 10 til 15...

Bortset fra det, ville jeg gerne prøve en MC 201, da jeg ærger mig over jeg ikke købte den vi havde i Frydendahl HiFi, i forrige årtusinde...

Re: Luxman pd 441

Indlæg: man 28. jan 2019 13:25
af smallcam
Ok Tonni
Har du et forslag til forforstærker eller step up trafo? Mener du, at en Ortofon t-20 ville kunne fungere eller måske en NAD pp2 RIAA. Impedanserne passer ikke fuldstændig for T-20, men...... 8)

Re: Luxman pd 441

Indlæg: man 28. jan 2019 14:38
af Sorenki
Jeg ville anbefale en T-30, da denne har variabel impedans. Den har jeg personlig erfaring med - både T20 og T30 er trafoer, altså ikke elektriske kredsløb, og jeg vil klart anbefale dette til din MC pickup, fremfor en RIAA med en MC indgang.
T-20 er dog lidt svær at få til at passe til forskellige pickupper, da den har en fast impedans.