Vintagehifi.dk

voltage multiplier circuit ....not much to it ....men de fleste glemmer balast resistoren ...Stax membranerne har det ikke så godt uden

På Stax diagrammet i tråden er den 4M7 ;o)

Faktisk er der to! Den på 4M7 og så en på 1M. Men! Det er også vigtigt at huske den clamper (100-150 KOhm i serie med den dobbelte zenerdiode) der sidder i kredsløbet, ellers bliver spændingen over statorpladerne for giftig! Kredsløbet er designet til alle netspændinger fra 100 til 240 V vil fungere... 230 V doblet er jo noget mere end de 260 V Lambdaerne gerne vil se (EDIT) maks må se(EDIT)... Zenerdioden kan ikke fåes mere, men erstattes af to 100 V zenere ryg til ryg.
Sorenb. Er du den samme sorenb, som deltager i tråden jeg saksede diagrammet fra?

mvh. Tonni

Der er jeg noget blank eller mistænkelig blond. Aner ikke hvad I taler om?
Kan en bedre driverbox bruges og hvad kan anbefales?
Skummet i ørepuderne ligeledes ved at gå i opløsning. Kan noget nyt skaffes og har nogen erfaring i at skille ad?
Jesper

Jesper - kunne være spændende at høre Stax'erne!
Det vil være super hvis du vil medbringe dem til weekendens møde i "Klubben af mere-grå-end-blonde medlemmer, som mener at vintagegrej er ældre end 1985"

Tonni skrev:Faktisk er der to! Den på 4M7 og så en på 1M. Men! Det er også vigtigt at huske den clamper (100-150 KOhm i serie med den dobbelte zenerdiode) der sidder i kredsløbet, ellers bliver spændingen over statorpladerne for giftig! Kredsløbet er designet til alle netspændinger fra 100 til 240 V vil fungere... 230 V doblet er jo noget mere end de 260 V Lambdaerne gerne vil se (EDIT) maks må se(EDIT)... Zenerdioden kan ikke fåes mere, men erstattes af to 100 V zenere ryg til ryg.
Sorenb. Er du den samme sorenb, som deltager i tråden jeg saksede diagrammet fra?

mvh. Tonni

Læser nok diagrammet lidt anderledes.
Dioden du omtaler er en TVS, og ja den kan erstattes af et par zener back2back ...vil nok bruge 50V eller 60V hvis 230V bias er målet.
Modstanden i serie med TVS er nødvendig, ellers vil spændingen ikke blive reguleret.

Statorne er drevet direkte fra trafo'erne.
Årsagen til at bias-forsyningen er forbundet til CT på trafo'erne er, mhp at give bias spændingen en reference.
Mener ikke 1M modstanden tjener andet formål end beskyttelse, skulle der opstå korsslutning.

Har diagrammet på SRD7mkii hvis nogen skulle være interesseret i det.

Captain Phoenix skrev:Jesper - kunne være spændende at høre Stax'erne!
Det vil være super hvis du vil medbringe dem til weekendens møde i "Klubben af mere-grå-end-blonde medlemmer, som mener at vintagegrej er ældre end 1985"

Rigtig god ide
Jeg har aldrig hørt Lambda'erne, men jeg kan huske at have haft et par "blabla-nogen-og-fyrre" på hovedet engang i sidste århunrede og de var vildt imponerende. Det kunne være rigtig fedt at genopleve
MVH Henning

Jeg havde engang en kammerat, som havde et par "sigma" og dem lyttede jeg på ved flere lejligheder (den originale version fra ca. 1976-77)- og det var en stor oplevelse. Det var en helt anden måde at høre lyd på fra et par hovedtelefoner. Lyden fremstod som værende nærmest "foran" mig, men det var selvfølgelig grundet "Sigma"-ernes særlige konstruktion og udformning/idé.

Der er her en grundig debat m. billeder osv:

http://www.head-fi.org/t/663479/stax-si ... t-there/15

Vh
Freddy

Var de ikke inspirerede af Jörg Jacklin?



(Før I griner alt for højt, må jeg hellere fortælle, at jeg havde et par Jecklin Float II, da jeg boede i København. Porno-overskægget havde jeg godt nok ikke)

http://www.stereophile.com/content/jecklin-float-electrostatic-headphones

spuncut skrev:

Captain Phoenix skrev:Jesper - kunne være spændende at høre Stax'erne!
Det vil være super hvis du vil medbringe dem til weekendens møde i "Klubben af mere-grå-end-blonde medlemmer, som mener at vintagegrej er ældre end 1985"

Rigtig god ide
Jeg har aldrig hørt Lambda'erne, men jeg kan huske at have haft et par "blabla-nogen-og-fyrre" på hovedet engang i sidste århunrede og de var vildt imponerende. Det kunne være rigtig fedt at genopleve
MVH Henning

Hvis du syntes "blabla-nogen-og-fyrre"erne var vildt imponerende... SÅ bare vent!!!
Har både SR44 sættet og Lambda'erne. Der er ingen sammenligning!

Vedr. Jecklin og hans Float'ere. så startede han hans produktion i 70/71, hvilket er noget senere end Stax'es første elektrostatiske hovedtelefoner. Disse kom i 1960, og var egentlig lagt i støbeskeen allerede i 1954, hvor Stax udviklede en elektrostatisk diskantenhed...
Om Stax'es Omega'er var inspireret af Jecklin, det skal være usagt. Men de er, mekanisk, opbygget noget forskelligt. Float'erne er vel mere ala Lambda. - Lige ud for ørene, hvor Omega'erne som beskrevet skråt foran ørene. Denne placering aktiverer ørenes retningsfølsomhed, og dermed et rum mer foran, end inden i, hovedet. At de så blev kaldt skotøjsæskerne er en anden sag...

Tonni skrev:Om Stax'es Omega'er var inspireret af Jecklin, det skal være usagt. Men de er, mekanisk, opbygget noget forskelligt. Float'erne er vel mere ala Lambda. - Lige ud for ørene, hvor Omega'erne som beskrevet skråt foran ørene.

Du mener nok SIGMA ..., og ikke Omega,
Jecklin's er vist håbløs ineffektive og fordre bias på 1600V, om ikke jeg husker forkert.
De Jecklins jeg har haft i hånden har driveren været parallelt monteret i huset og selve huset vinklet via skumpuder.
De gamle Lambda pads er også vinklet, ligesom Omega pads er.
De nye L-series er flade, og driveren vinklet i huset, så vidt jeg er orienteret.
Udvikling af Sigma'erne og Diffused Field box'ene, var et resultat af Hayashi's ideer.

sorenb skrev:

Tonni skrev:Om Stax'es Omega'er var inspireret af Jecklin, det skal være usagt. Men de er, mekanisk, opbygget noget forskelligt. Float'erne er vel mere ala Lambda. - Lige ud for ørene, hvor Omega'erne som beskrevet skråt foran ørene.

Du mener nok SIGMA ..., og ikke Omega,
Jecklin's er vist håbløs ineffektive og fordre bias på 1600V, om ikke jeg husker forkert.
De Jecklins jeg har haft i hånden har driveren været parallelt monteret i huset og selve huset vinklet via skumpuder.
De gamle Lambda pads er også vinklet, ligesom Omega pads er.
De nye L-series er flade, og driveren vinklet i huset, så vidt jeg er orienteret.
Udvikling af Sigma'erne og Diffused Field box'ene, var et resultat af Hayashi's ideer.

Korrekt, jeg mente Sigma...

Som det anes på nedenstående billede, er membranerne på Sigma'erne vinklet ud fra ørepuderne, i en vinkel på ca 75-80 grader, og foran ørene.



Til sammenligning er Lambda'erne næsten parallelle med ørepuderne. De er vinklet meget mindre. Vel ca 5-10 grader..?

Og mange tak for info om de Float's. De vil ikke være særlig sjove at lave en aktiv driver til...!

Diffused field. Var det et forsøg på at flytte lyden uden for, og foran, hovedet?
Har desværre aldrig været i nærheden af en SRM Monitor, eller lignende. Så har ikke personlig erfaring med den teknik. Men håber det kan præciseres...

Ligner første udgave af Sigma'erne ... de kom senere med et bedre kable svarende - dine?
De er udemærket, kunne ikke rigtig forlig mig med PRO udgaven, og endte selv med at udskifte mine drivere med 404'er.

Tænker ikke det er særlig meget anderledes, at lave en forstærker til en Jecklin end Stax el.anden elektrostat, begrænsningen ligger nok snarere i om man kan få fingre i komponenter der kan håndtere spændingerne.

Diffuse Field, er som du skriver, et forsøg på at opnå samme oplevelse som ved brug af højttalere ... men der er nok en årsag til at det ikke er særlig udbredt.

divertimentum