dfms skrev:Der er måske håb hvis man vil:
http://www.dba.dk/roerforstaerker-sansui-au-1/id-1033839787/
svend skrev:
I øvrigt målte jeg udgangseffekten ved 1 khz , tilført 750mvolt sinus med begge potmetre drejet til max, og det var til fuldt udslag inden forvrængning, 2x 26watt rms i 8ohm, det er noget under 2x40 watt den oprindelig er opgivet til.
Mvh
Alex
Nillerviborg skrev:svend skrev:
I øvrigt målte jeg udgangseffekten ved 1 khz , tilført 750mvolt sinus med begge potmetre drejet til max, og det var til fuldt udslag inden forvrængning, 2x 26watt rms i 8ohm, det er noget under 2x40 watt den oprindelig er opgivet til.
Mvh
Alex
Sippe... ( :-) ) - Det er sgudda inden for rammerne af DIN45500 - 2-komma-noget dB indenfor den opgivne effekt ?? - Tillader man ikke 3dB afvigelse på målt og opgivet, eller er det 6 dB ??
( Men jeg havde heller ikke været tilfreds. Slidte rør ?? )
/ Lars
svend skrev:jeg husker ikke hvad DIN normen siger, men tror ikke den helt holder med et fald på 6 db indenfor det hørbare område
mcs_5 skrev:"Ursprünglich wurden die Richtlinien in den 1960er Jahren in der DIN 45500 festgelegt. Diese DIN-Norm wurde 1996 durch die EN 61305 ersetzt"
DIN-normen galt (som antydet i navnet), kun i Vesttyskland. Men der var den, der blev fulgt i Europa. Japan havde deres egen JIS, og USA havde bl.a. en IHF-norm (Institute of High Fidelity).
Mikkel
Nillerviborg skrev:
Vel egentlig heeeelt i tråd med visse utilregnelige grupperinger i samfundet i dag, der sværger til oldnordiske uduelige konstruktioner med Vaccum-baserede Glas-dimser med kun Een ende ?? ;-)
/ Lars
dfms skrev:Transformatore er bedre end transistore !
Nillerviborg skrev:dfms skrev:Transformatore er bedre end transistore !
Hmmmmmm.... - T I L H V A D ? ? ?
Brugere der læser dette forum: Ingen og 22 gæster