glødespænding - hvor meget og hvor lidt...??

[Fredmarantz]

Jeg har et par forstærkere - både til guitar og hifi, som fremviser pænt magtfulde anodespændinger - nogle spændinger, som kan gøre livet surt for de kære NOS udgangspentoder. (EL84 i disse tilfælde). Jeg måler på et par forstærkere op omkring 384V på anoderne, hvilket jeg anser for at være "over the top" for et EL84, hvoer man på databladet ser, at max. anodespænding bør være 300V. (her 7189/6P14P undtaget)
Jeg har tænkt over at "omsætte" forstærkerne, i de tilfælde det er muligt, til 240V's-drift, hvilket ville kunne sænke spændingene nogle få procent - men dette ville så også gå ud over glødespændingen, som formentlig ville kravle ned fra ca. 6,3V til fx 6,0V til 5,8V.

Forstærkerene, det pt. drejer sig om er Fisher X-100 (den m. rørensretning) - Echolette M40 og Echolette M70. alle med EL84 som det oplagte rørvalg.

For at skåne rør har jeg bestykket disse forstærkere med 6P14P/7189 - men da jeg har en temmelig stor beholdning af EL84, ønsker jeg at kunne bruge disse hvor det er muligt.

Spørgsmålet er så - hvad vil der ske ved at omstille apparaterne i relation til glødespændingen - og hvad ville der evt. kunne være af negative effekter af dette. Hvor meget tåler rørene at gå ned i glødespændingen?

Og for min skyld må dette godt blive "langhåret"

Ps: Jeg havde oprindeligt tænkt mig at døbe tråden "afstemning af heater", men en anden kom mig i forkøbet med en lignende titel - og titlen måtte udgå

venligst
Freddy

[mcs_5]

Jeg går ud fra det er 6P14P du bruger i dine forstærkere? Jeg tror ikke umiddelbart 6N14P er en god idé

I 6P14P databladet står der at glødespændingen skal ligge mellem 5,7 og 7V, og det passer meget godt med de +/-10% jeg har læst andre steder. Hvis du skifter en nettrafo fra 230V til 240V burde glødespændingen falde til 6V, og det er helt fint. Et skifte fra 220V til 240V burde også gå, men det må du jo selv måle efter.

Venlig hilsen

Mikkel C. Simonsen

[Fredmarantz]

Selvfølgelig - det var en "skrivetorsk" - det drejer sig selvfølgelig om 6P14P - sorry - jeg retter det lige i min indledende post.

Vh
Freddy

[Fredmarantz]

Tak Mikkel - men mon ikke databladet er skrevet som, at rørene virker ok med de grænseværdier? Databladet er måske også skrevet på en tid eller i en situation, hvor man ikke i samme grad som nu skulle tænke på rørs levetid (pris på NOS-rør)?

Og dette Datablad referer jo også til relativt robuste rør. EL84 er måske knap så robust hvad dette angår?

Findes der kurver, hvor "slid/degraderingsfaktoren" på ex. EL84 vises ved forskellige spændinger og hvad er jeres viden og erfaring vedr. dette.?

Vh
Freddy

[mcs_5]

Det med de +/-10% står i mange datablade. De -10% er ikke noget problem for holdbarheden, men jeg ville nok holde mig fra de +10%. Hvis du kommer under de -10%, kan du risikere at katoden ikke bliver varm nok, og det går så ud over holdbarheden.

Venlig hilsen

Mikkel C. Simonsen

[cyberspaced]

Tak Mikkel - men mon ikke databladet er skrevet som, at rørene virker ok med de grænseværdier? Databladet er måske også skrevet på en tid eller i en situation, hvor man ikke i samme grad som nu skulle tænke på rørs levetid (pris på NOS-rør)?

Vh
Freddy

Nu har rør aldrig været billige, faktisk er de billigere idag end nogensinde! Jeg har et sæt GEC KT66 fra 1970 hvor pris er skrevet på kassen, 92,- kroner stykket som svarer til ca. 630 kroner i 2010, så levetid har altid været vigtig

[Fredmarantz]

Det har du ret i, men jeg mente nok også mere rørenes "tilgængelighed" på tidspunktet. KT66 fra GEC løber man ikke rigtigt over mere - næsten uanset hvad man vil betale. Og jeg tror såmænd heller ikke, at man, hvis man kan finde et NOS GEC KT66 - kan få det til 630 kr.

[mcs_5]

Og jeg tror såmænd heller ikke, at man, hvis man kan finde et NOS GEC KT66 - kan få det til 630 kr.

Jo, hvis man hedder Jesper kan man sikkert

Venlig hilsen

Mikkel C. Simonsen

[Gottschalck]

øhm ja Mikkel har da ret. Har da fundet 3 stykker til 20 kroner stykket - så ja - det kan lade sige gøre selvom det er nærmest umuligt.