Side 1 af 1
Et spørgsmål om sikringer og teori

:
tors 22. aug 2019 14:02
af Sorenki
Hej Folkens
ifm et tjek af min Accuphase C200, så jeg at den lige nu bærer en 1/4A sikring rated til 125V
Nu kører mit apparat jo 240V og derved ved jeg ikke helt "hvor" forkert sikringen er:
i manualen står der ved konverteringen at man skal udskifte 1A sikringen med en sikring til 1/2A når man konverterer til 240V fra 110V.
Som udgangspunkt tænker jeg jo at min sikring er helt forkert, men er der noget logik i det? - jeg tænker
250v / 125V = 2
1/4A X 2 = 1/2A
Giver det mening?

Re: Et spørgsmål om sikringer og teori

:
tors 22. aug 2019 16:29
af Helikon
I flg. effekt formlen P =U x I eller W = V x A gælder at effekten skal være den samme. Så må man ændre på parametrene for at få det til at gå op når man ændrer forsyningsspændingen til apparatet. Giver det mening ?
Re: Et spørgsmål om sikringer og teori

:
tors 22. aug 2019 17:47
af Sorenki
Hej Helikon
Jahh... og nej. Jeg har godt fundet de formler, men jeg er i tvivl, ift mit spørgsmål.
Som udgangspunkt mener jeg jo, at der sidder en forkert sikring i apparatet.
Men det at sikringen er rated til 125v gør mig lidt forvirret.
kort sagt er en 1/4A 125V sikring det samme som en 1/2A 250v sikring?
Re: Et spørgsmål om sikringer og teori

:
tors 22. aug 2019 19:05
af Helikon
0.25A x 125V = 31.25 W
0.5A x 250V = 125 W
Når man fordobler spændingen skal strømmen halvveres og omvedt
Om sikringen er 125v eller 250v er mindre vigtigt, det er mere dens fysiske størrelse der afgør det. I princippet kan man have kortere afstan mellem enderne ved lavere spænding.
Men du skal kun bruge strømmen. I flg. Manualen skal der en 0.5A sikring i og du har en 0.25A i, hvis den ikke springer kan den blive siddende men hvis den springer er fet formentlig fordi den er for lille og så kan du skifte den til den foreskrevne værdi.
Re: Et spørgsmål om sikringer og teori

:
tors 22. aug 2019 19:08
af trikker
Jo mindre sikring
Des mere er dine apparater sikret
Re: Et spørgsmål om sikringer og teori

:
tors 22. aug 2019 21:49
af Fredmarantz
Jeg har aldrig set en sikring (main fuse that is) som er rated til 125V. Kan dette mon være en rest fra noget Japan-ish...?
Den korrekte sikring for en C-200 (står i C-200 schematics) er en 0,25A slo-blo, når spændingen fra væggen er 220VAC/240VAC. det med 125V elelr 250V er jeg usikker på, men alt, hvad jeg har set på disse breddegrader har været 250V's
Jeg ville skrotte den 125V og sætte en 250V 0,25A træg i - bare så der aldrig er tvivl.
Vh
Freddy
Re: Et spørgsmål om sikringer og teori

:
tors 22. aug 2019 22:17
af Fredmarantz
i øvrigt er jeg forvirret:
sorenki skriver ikke hvilken sikring det drejer sig om (F1-F2-F3-F4 eller hovedsikringen før trafoen). I mit ovenstående har jeg udelukkende taget udgangspunkt i selve hovedsikringen før trafoen. Den, som man kan komme til udefra.
I skriver om at der ifølge manualen skal være udskiftning fra 1A til en 0,5A ved konvertering fra 100V/117V til 220/240V) -sikring. Hvilken manual?
Jeg synes at kunne tyde i den originale servicemanual (dog PDF og schematic vedhæftet ovenfor), at det skal være en 0,25A træg, når vi arbejder med 220/240VAC fra væggen.
Vh
freddy
Re: Et spørgsmål om sikringer og teori

:
tors 22. aug 2019 22:18
af cdp
..Jeg ville skrotte den 125V og sætte en 250V 0,25A træg i - bare så der aldrig er tvivl...
Helt enig - uden at jeg skal kloge mig, - kigger man nogle af de apparater efter på skiltet bagpå, som både findes i 115 & 230 Vac, er der helt klart et sammenhæng ml. spændingen, forbrug og sikringens størrelse. Og mon ikke en forsyningstrafo har lidt tykkere vikling på primærsiden, hvis den er beregnet til den halve spænding af 230V.
Re: Et spørgsmål om sikringer og teori

:
tors 22. aug 2019 22:34
af Fredmarantz
Nu har jeg inspiceret min egen C-200 og har taget et par billeder, som kunne være relevante - herunder et billede af den hovedsikring, som jeg taler om. Mit eksemplar er et multivoltageeksemplar (jeg kan ikke se et Demko-logo dog.)
Hoved-sikringen, der er billede af, er en 250V 0,25A træg (littlefuse) i en særlig udførelse med indbygget modstand.
Re: Et spørgsmål om sikringer og teori

:
fre 23. aug 2019 00:58
af spuncut
Spændingsspecifikationen på en sikring sigter på længden at det stykke tråd der smelter når sikringen brænder over. En højere spænding kræver en længere afbryderafstand, idet en højere spænding kan danne en lysbue over en længere afstand. I nærværende eksempel betyder det dog ingenting da både 125V og 250V -sikringer er rated til langt højere spændinger (se UL og Demko -specifikationer). Ser man på Freddys sikring er sikringstråden strakt ud med en fjeder for at øge afbryderafstanden når tråden brænder over netop for at undgå dannelse af lysbue.
MVH Henning
Re: Et spørgsmål om sikringer og teori

:
fre 23. aug 2019 08:55
af Sorenki
Fredmarantz skrev:i øvrigt er jeg forvirret:
sorenki skriver ikke hvilken sikring det drejer sig om (F1-F2-F3-F4 eller hovedsikringen før trafoen). I mit ovenstående har jeg udelukkende taget udgangspunkt i selve hovedsikringen før trafoen. Den, som man kan komme til udefra.
I skriver om at der ifølge manualen skal være udskiftning fra 1A til en 0,5A ved konvertering fra 100V/117V til 220/240V) -sikring. Hvilken manual?
Jeg synes at kunne tyde i den originale servicemanual (dog PDF og schematic vedhæftet ovenfor), at det skal være en 0,25A træg, når vi arbejder med 220/240VAC fra væggen.
Vh
freddy
Hej Freddy - Tak for billeder!
For at specificere; det er hovedsikringen. Forvirringen omkring manualen kommer sig af, at jeg blev bedt af et andet forummedlem, at tjekke den fysiske størrelse på sikringen. (Da han skal ud og skaffe en til sin nyligt indkøbte C-200S) han skrev i sin besked at denne skulle skiftes fra 1A til 1/2A . Og det var årsagen til forvirringen. Jeg tjekkede ikke mit eget apparat, eller manual. Det beklager jeg, fordi det gør jo mit spørgsmål ret overflødigt.
Jeg skal have indkøbt en ny hovedsikring til apparatet.
Her er billeder af min Littelfuse 1/4A 125V
Teksten "3AG" er den del af serien: 313 3AG
Re: Et spørgsmål om sikringer og teori

:
fre 23. aug 2019 10:47
af spuncut