Side 1 af 3

Luxman L100

Indlæg: søn 27. okt 2013 23:38
af LektorBlomme
Hejsa

Jeg har budt på en Luxman L100 på ebay, som trænger til en kærlig hånd.

Jeg kender kun modellen lidt af omtale, og et (indtil videre kun et) spørgsmål er dukket op:
Hvor mange sikringer sidder der normalt i sådan en?
Efter at have kigget på mange billeder på nettet ser det ud til at være lidt forskelligt. Nogle er der en 2-3 stykker umiddelbart bag højttalerterminalerne, og andre 4-5 stk, og nogle ser der slet ikke ud til at være nogen(!)
Den på ebay (som vidst bor i Vojens!) er der så yderligere 2 på ydersiden ved siden af terminalerne, er det normalt? ...det ligner lidt noget hjemmelavet, men jeg ved ikke bedre.

Vh Jens

Re: Luxman L100

Indlæg: man 28. okt 2013 00:50
af CathodeFollower
Ifølge servicemanualen er der kun 2 sikringer i en Luxman L-100.
De sikringer som er vist på bagsiden af denne L-100 er helt sikkert eftermonterede. Man vil aldrig sætte sikringer i åbne sikringsholdere på bagsiden.
Service manualen kan hentes på HiFiEngine eller ElectroTanya.

Mvh
Kirsten

Re: Luxman L100

Indlæg: man 28. okt 2013 06:24
af Tonni
halvandet døgn tilbage og € 411,- for et "defekt" og hærget stykke elektronik! Hvad mon den ender op i???

Re: Luxman L100

Indlæg: man 28. okt 2013 09:24
af Captain Phoenix
Sikringerne på bagsiden er ikke alene uoriginale.
Det er også noget klamphuggeri.
Skal man af en eller anden grund montere sikringer, der er tilgængelige udefra, skal det ske i "skru-ind" holdere, så man ikke kan komme i kontakt med strømførende dele. Hvis de er sat til netdelen (220 V) er det desuden livsfarligt.

Med dén indstilling, der ligger bag sådan en sikringsmontering, kan man frygte hvad der ellers er lavet...
Dertil mange ridser på kabinet - og huller boret i siden (???).
Pas på...

Jeg synes at over 3000,- lyder helt vildt...

http://www.ebay.com/itm/LUXMAN-l-100-50 ... onik_Verstärker&hash=item3f2ad03c60

Re: Luxman L100

Indlæg: man 28. okt 2013 10:33
af LektorBlomme
Jeg tænkte også at det ikke så helt lovligt ud...
Sælger skriver at den er solgt fra ny i Danmark, men at den sandsynligvis er kommet til landet som en 110v og tilpasset hos Rossing Electronics a/s (?) Kan det have noget med sagen at gøre?

Jeg "kom til" at byde på den - hvilket er lidt for let for mine nysgerrige fingre - inden jeg havde set annoncen ordentligt igennem. Først tænkte jeg at det ikke lød så alvorligt, og at det måske kunne klares med en rensning, og udskiftning af nogle enkelte elektrolytter, men det kan vidst godt gå hen og blive en dyr fornøjelse :oops:

Re: Luxman L100

Indlæg: man 28. okt 2013 12:39
af snod
Måske har den haft et liv, hvor det var en fordel, at sikringerne er let tilgængelige!

Re: Luxman L100

Indlæg: man 28. okt 2013 13:36
af Ehapa
Har haft sådan en, rigtig god, købte den på ksb, kun nogen uger efter gik den i sort den var til rep I fire uger teknikerne kunne ikke finde fejlen som lå i start relæ så vidt jeg husker de lavede en hokus pokus løsning så den virkede udenom relæet/mute, var derefter ikke glad for den mere og solgte den. Men over 3000kr for en defekt l-100...No..Way , ebay er godt for sælger og ikke køber. :Skor:

Re: Luxman L100

Indlæg: man 28. okt 2013 13:41
af MDA
Ehapa skrev:ebay er godt for sælger og ikke køber. :Skor:


Ikke altid.
I langt de fleste tilfælde er jeg sikker på der også sidder en glad køber, der skal 2 til at byde varen op.
At en køber ikke læser/ser auktionen ordentlig igennem inden bud, er ikke sælgers skyld.

Der hvor eBay er til købers fordel, er ved retur ret når der er betalt via paypal.
Part swap og ved feks. skade under transport mm. står en sælger utrolig skidt.

Jeg synes eBay er til alles fordel, der ingen som tvinger folk til at byde :cool1:

Men vi kan godt blive enig om at man får de bedste priser på eBay men som sagt, så kan det også komme til at koste dyrt i den sidste ende, hvis man støder på en uærlig køber.

Re: Luxman L100

Indlæg: man 28. okt 2013 14:32
af LektorBlomme
MDA skrev:...At en køber ikke læser/ser auktionen ordentlig igennem inden bud, er ikke sælgers skyld.



Helt enig. Jeg må tage den som dyre lærepenge, og så håbe jeg kan få den til at spille [kryds]

Re: Luxman L100

Indlæg: man 28. okt 2013 17:12
af Ehapa
Det er en dejlig forstærker...så held og lykke herfra-

Re: Luxman L100

Indlæg: man 28. okt 2013 18:40
af MDA
Der super mange kyndige og hjælpsomme brugere her inde, den skal med garanti nok komme op på dupperne igen.

Dyre lærepenge? der har de fleste af os hvis været, på den ene eller anden måde :lol:

Ehapa skrev:Det er en dejlig forstærker...så held og lykke herfra-

Absolut, den er lækker, har fortrudt jeg solgte min :'(

Re: Luxman L100

Indlæg: man 28. okt 2013 18:45
af Fredmarantz
Luxman har lavet mange særdeles fine ting- kan vi vist alle blive enige om. Jeg har ikke mulighed for at huse Luxmans overhovedet - ét sted må man jo stoppe og begrænse sig. Men skulle jeg alligevel "snige" mig til én, så ville L-100 være i søgeren - fantastisk flot og fin ting, synes jeg. :p

Vh
Freddy

Re: Luxman L100

Indlæg: man 28. okt 2013 20:09
af Nillerviborg
Ehapa skrev:Har haft sådan en, rigtig god, købte den på ksb, kun nogen uger efter gik den i sort den var til rep I fire uger teknikerne kunne ikke finde fejlen som lå i start relæ så vidt jeg husker de lavede en hokus pokus løsning så den virkede udenom relæet/mute, var derefter ikke glad for den mere og solgte den. Men over 3000kr for en defekt l-100...No..Way , ebay er godt for sælger og ikke køber. :Skor:


- Så har det sgu været noen usandsynligt u-kyndige teknikere der har haft den i hænderne...
Næste gang du render i sådan noget er det sgu nok analogbo eller undertegnede der skal trylle med den istedet for.

/ Lars

Re: Luxman L100

Indlæg: man 28. okt 2013 22:06
af Tonni
Er ret sikker den er moddet til at sidde i et rack. Men det gør ikke det mindre betænkeligt at der sidder så mange sikringer smidt rundt i den. - Og ej hellere mere lovligt, med de sikringer ude på bagsiden. osv. osv.

Jeg ville ikke turde kaste mine jydske $ efter den!!!

Re: Luxman L100

Indlæg: fre 1. nov 2013 18:22
af snod
Var det dig, der løb med den, Blomme?