Ja der er lavet mange versioner gennem tiden, og man har forsøgt at holde succes' n kørende med små forbedringer, langt hen af vejen. Men det viser jo blot at branding, kombineret med behov og god kvalitet, næsten sælger sand i Sahara..
Det forekommer mig, de nyere keramiske Seas basser, har lidt større hulmål (Ø26cm), men det samme gælder måske enheden med ørerne ?? Scanspeaks er en smule mindre (25+)
- og lur mig om der maske er ligheder på basenhederne i Beovox s60/75 og dem i de sidste i 'Dyna'. ( en ny støvhætte kan jo skjule meget )
Tillæg !! Henning du (og Hackenberg ) har tidligere udtalt, at 1 kammerkabinettet lyder bedre.. - Jeg spørger, fordi jeg har et par tomme restaurerede 'A25' kasser stående, som kunne fyldes med et sæt scanspeak enheder, fra Itt D245 sd, og blive en tro kopi at 'Hatra' modellen, men hulmål er jo en smule større på 'dyna' kasserne. Ville det være en uetisk gerning, med fare for permanent tilhold fra vintage-politiet..