Vintagehifi.dk

Jeg har flyttet mine +1 ud på jobbet og hjemtaget mine ar10pi. Og selv om jeg er morderligt glade for dem passer de bare ikke ind herhjemme, hvis de skal stå fornuftigt og samtidigt også passe nogenlunde ind i den øvrige boligindretning. Jeg har luret på et sæt DCM Time Windows. Nogen med erfaringer med dem, placering, forstærkerkrav, rimelig pris?

Hvis ikke du kender sættets historie, så vær på vagt. Der er nogle såkaldte forbedrede eksemplarer i omløb. Jeg har set et par med seas/vifa basser som erstatning for de originale philips'er. De lød ikke særlig godt.
Jeg ejede gennem lang tid et par tilbage i de glade 80'ere. De er letdrevne, men lidt tricky at placere måske pga det lidt specielle udstrålingsmønster. Når 'den' først er der, så spiller den med et stort lydbillede og for størrelsen en ganske god dynamik. Jeg spillede med Dynaco mk 3 i små 40kvm.

lillebror skrev:Hvis ikke du kender sættets historie, så vær på vagt. Der er nogle såkaldte forbedrede eksemplarer i omløb. Jeg har set et par med seas/vifa basser som erstatning for de originale philips'er. De lød ikke særlig godt.
Jeg ejede gennem lang tid et par tilbage i de glade 80'ere. De er letdrevne, men lidt tricky at placere måske pga det lidt specielle udstrålingsmønster. Når 'den' først er der, så spiller den med et stort lydbillede og for størrelsen en ganske god dynamik. Jeg spillede med Dynaco mk 3 i små 40kvm.

Tak - jeg har kig på et par med nye originale diskanter og med et ekstra sæt diskanter med. Hvad mener du med tricky at placere?

Nu bliver jeg vist drillesyg:

Jeg blev foræret et par, det var lavet af papmaché, havde fine delefilterkomponenter og nogle enheder der spillede i alle retninger, lidt Bose-agtigt.

De sagde mig ikke noget.

Jeg byttede dem væk for et Luxman CL-350/M-1600 sæt, så min erfaring er god.

Konklusion?: 80er-hype for 70er kvalitet.

PQR

Tricky er et vanskeligt ord at definere, når det drejer sig om ht-placering :) I mit daværende rum fik jeg det bedste resultat ved at lade det yderste sæt enheder spille mod min lytteposition, og det inderste krydsede så et sted mellem lyttepos. og ht'ere. Giver det mening?

pqrannes skrev:Nu bliver jeg vist drillesyg:

Jeg blev foræret et par, det var lavet af papmaché, havde fine delefilterkomponenter og nogle enheder der spillede i alle retninger, lidt Bose-agtigt.

De sagde mig ikke noget.

Jeg byttede dem væk for et Luxman CL-350/M-1600 sæt, så min erfaring er god.

Konklusion?: 80er-hype for 70er kvalitet.

PQR

Ja det lyder da som en god erfaring :-)

Jeg har før haft Carlsson højtalere, og jeg er ikke så bange for det der med enheder der spiller i alle retninger - er ikke så ensporet ;-)

lillebror skrev:Tricky er et vanskeligt ord at definere, når det drejer sig om ht-placering :) I mit daværende rum fik jeg det bedste resultat ved at lade det yderste sæt enheder spille mod min lytteposition, og det inderste krydsede så et sted mellem lyttepos. og ht'ere. Giver det mening?

Ja det giver mening - hvordan havde de det med afstand til vægge og sådan?

Jeg havde ikke så mange muligheder. De skulle stå ganske langt fra bag- (2m) og sidevæg (1m). Jeg havde heldigvis et set-up med en meget kropslig klang. Ellers kan det måske blive for tyndt med de store afstande. Min vurdering vil være ½m fra bagvæg og >1m fra sidevæg.
Man kan sige meget morsomt om papkabinetterne, men de er blandt de mest lyddøde, jeg har ejet. Inkl div. Rauna'er og Avance'r. Man skal selvfølgelig nok ikke lade hunden pisse på dem :D

lillebror skrev: Man skal selvfølgelig nok ikke lade hunden pisse på dem :D

Vh
Freddy