Vintagehifi.dk

For ikke at spammere mere i den anden tråd, må jeg hellere oprette min egen tråd om emnet.

Er 36uf og 6uf afkoblings kondesatore på dette delefilter?

Ja. Hvis værdien er korrekt indenfor +/-20% (standard tolerance på lytter), og ESR er lav, behøver du ikke at skifte dem. ESR har du jo målt, men har du målt kapacitet også?

C4 og C2 er de vigtigste her. Er det dem der ser "anderledes" ud?

Venlig hilsen

Mikkel C. Simonsen

jeps kapaciteten måler fint, langt inden for de 20%
Kan man se nogle steder hvornår ESR er for højt? :)

Mikkel når du siger "anderledes" er det så dem i "tønderne" du mener?
For dem har jeg ikke målt på endnu, men det kan jeg da tage at gøre med det samme

MDA skrev:Kan man se nogle steder hvornår ESR er for højt? :)

Jeg sammenligner med de værdier der står i et datablad på en lignende type.

Mikkel når du siger "anderledes" er det så dem i "tønderne" du mener?

Ja. Er der nogen der ved hvad JBL har skjult i pap(?)rørene?

Venlig hilsen

Mikkel C. Simonsen

Kan vi ikke blive ening om at de 2 kondensatore som man kan se, ikke har nogle betydning om den vender den ene eller den anden vej.

Mikkel der sidder da Kondensatore i de paprør (Det gazzz)

MDA skrev:Kan vi ikke blive ening om at de 2 lytter som man kan se, ikke har nogle betydning om den vender den ene eller den anden vej, for jeg kan se på det andet delefilter så sidder de omvendt.

Det betyder ingenting hvordan de sider.

Mikkel der sidder da Kondensatore i de paprør (Det gazzz)

Måske er det flux capacitors?

Venlig hilsen

Mikkel C. Simonsen

Beam me up Jewes...

De kondensatore i paprør måler:

De 2 som skal være 13uf måler
13.82uf - 0.14 ESR
14.32uf - 0.5 ESR

De 2 som skal være 4uf måler:
2.10uf - 0.14 ESR
4.32uf - 0.10 ESR

MDA skrev:De kondensatore i paprør måler:

De 2 som skal være 13uf måler
13.82uf - 0.14 ESR
14.32uf - 0.5 ESR

De 2 som skal være 4uf måler:
2.10uf - 0.14 ESR
4.32uf - 0.10 ESR

Egentlig flot at 3 af de 4 har holdt værdien så godt. Men der er ikke tvivl om at et sæt nye (f.eks. Jantzen) vil lyde bedre.
Sådan synes jeg tit det er med JBL's klassiske højttalere fra 70'erne: Enhederne er som regel bedre end filtrene.

Jeg tror ikke at jeg er den type som kan høre forskel på om det er Jantzen eller duelund kondensatore som sidder der i.
Nu spørger jeg bare dumt; vil det ikke være det samme med dem som sidder i nu og Jantzen, så længe de originale holder spec. ?

De ser ellers spændende ud, men da der er gået både en af dem på 4 uF og en af dem på 13 uF, ville jeg skifte dem alle sammen.

Mvh Klaus

Selvfølig vil jeg skifte dem alle hvis det er :)
Nå jeg må bestille nogle nye kondensatore, det hele er alligevel skilt af.

Klaus og Claus plejer i at købe fra Dansk Audio Teknik ?

MDA skrev:Jeg tror ikke at jeg er den type som kan høre forskel på om det er Jantzen eller duelund kondensatore som sidder der i.
Nu spørger jeg bare dumt; vil det ikke være det samme med dem som sidder i nu og Jantzen, så længe de originale holder spec. ?

Duelund vil være vildt overkill - og mangedoble prisen - på dine L50'er.
Men jeg er sikker på at der vil være positiv forskel ved at skifte til Jantzen.
Det har der været på alle de højttalere, jeg har givet en Jantzen-kur (og de har ikke været tilsluttet state-of-the-art udstyr).

De to kondensatorer til ét af filtrene vil koste max. 75,-
Prøv at starte med det (= den ene højttaler) og sammenlign med et monosignal mellem de to. Så får du et billede af hvad forbedringen reelt udgør.

MDA skrev:Klaus og Claus plejer i at købe fra Dansk Audio Teknik ?

Ja - det gør jeg.
Jeg køber gerne for dig og sender.
Når man tager nogle stykker kan man ind imellem få noget rabat - det kan være det svarer til portoen.
Sig til hvis jeg skal shoppe for dig.

hehe kunne heller aldrig finde på at købe duelund til mine L-50, det var bare for at opstille et eksempel :)

Når jeg kigger på eBay kan man finde et breddere udvalg af Cross Cap, end hos DAT