Side 1 af 2

Var det en B&O eller?

Indlæg: lør 1. feb 2014 22:04
af Dan63
Hej.

Jeg sad blot og kom i tanke om en reklame jeg så for mange år siden hvori der efter hvad jeg husker var en B&O højtaler med en flad slavebas.
Er det mig der husker rigtigt?:)

På forhånd tak og god week-end!

Mvh. Dan

Re: Var det en B&O eller?

Indlæg: lør 1. feb 2014 22:23
af Captain Phoenix
Beovox 5700.

Re: Var det en B&O eller?

Indlæg: søn 2. feb 2014 01:35
af Dan63
Hej.

Tak Claus. :Thumpsup:
Jeg syntes det nok, dog har jeg aldrig hørt dem, men det kan jo være at det lykkedes en dag.:)

Mvh Dan

Re: Var det en B&O eller?

Indlæg: søn 2. feb 2014 02:59
af acj1980
Det er da hvertfald 35+ år siden Dan du har hørt om dem, jeg har sådan et særdeles velspillende sæt stående på min reol :-), jeg husker desværre ikke hvem de indgik samarbejde med omkring disse skønne højtalere, Bassen er en Philips 10"

Re: Var det en B&O eller?

Indlæg: søn 2. feb 2014 16:33
af spuncut
Hej
Beovox 5700 ligner langt hen af vejen Celestion Ditton 66 :
Billede
Billede
Mellemtone og diskant er identiske, Slaverne ligner, men såvidt jeg ved producerede B&O deres egne.
Jeg spiller for tiden med et flot Beovox 5700-sæt købt af Hackenberg dr. ht. Mellemtone og diskant er fantastisk luftig, hvilket var årsagen til jeg anskaffede dem. Når de kommer ned i de laveste registre bliver de dog noget svampede, jeg mener at erindre at DR's studiomonitors, som er baseret på 5700, netop af samme grund er udført med trykkammerbas. Beovox 5700 er en fantastisk jazz-højtaler.
Det ender dog nok med at jeg scorer mellem/diskant sektionen og kombinerer dem med noget fastere basværk :Tanke:
MVH spuncut

Re: Var det en B&O eller?

Indlæg: søn 2. feb 2014 21:41
af Dan63
Hej.

Nu kommer jeg i tanke om hvorfor jeg kiggede på de B&O dengang, det kom sig af at min bror købte et sæt 4703(mener jeg det var) det var i hvert fald den model med 2 6½" basser og i den brochure jeg fandt var 5700'erne afbillede ved siden af de andre.
Tja, dengang syntes jeg de så rigtig seje ud.:)

Mvh. Dan

Re: Var det en B&O eller?

Indlæg: søn 2. feb 2014 21:51
af acj1980
spuncut skrev:Hej
Beovox 5700 ligner langt hen af vejen Celestion Ditton 66 :
Billede
Billede
Mellemtone og diskant er identiske, Slaverne ligner, men såvidt jeg ved producerede B&O deres egne.
Jeg spiller for tiden med et flot Beovox 5700-sæt købt af Hackenberg dr. ht. Mellemtone og diskant er fantastisk luftig, hvilket var årsagen til jeg anskaffede dem. Når de kommer ned i de laveste registre bliver de dog noget svampede, jeg mener at erindre at DR's studiomonitors, som er baseret på 5700, netop af samme grund er udført med trykkammerbas. Beovox 5700 er en fantastisk jazz-højtaler.
Det ender dog nok med at jeg scorer mellem/diskant sektionen og kombinerer dem med noget fastere basværk :Tanke:
MVH spuncut


Jeg kan kun give dig ret mht lyden, det er virkelig noget af en geni streg med de 5700ere, slaverne er engelske , men ikke fra KEF, et andet mærke, men det kan jeg lige finde ud af til imorgen, @Dan du tænker på 4700 som de bare hedder, de skulle også være gode men med lidt mindre slagkraft i bassen i forhold til 5700.

Hehe bliver pludselig helt glad for mit B&O sæt igen, er vild med min beomaster 4400 med de 5700ere tilsluttet, rendyrket luksus :-)

Re: Var det en B&O eller?

Indlæg: søn 2. feb 2014 22:31
af Captain Phoenix
acj1980 skrev:@Dan du tænker på 4700 som de bare hedder, de skulle også være gode men med lidt mindre slagkraft i bassen i forhold til 5700.

Dan har utvivlsomt ret mht model-nummeret.
Beovox 4703 var 3. version af højttaleren - iøvrigt rimelig identiske med forgængerne (4700 og 4702).

Re: Var det en B&O eller?

Indlæg: man 3. feb 2014 16:25
af spuncut
Hvis ikke B&O producerede slaverne, så må de være fra Celestion, måske modificeret af B&O så de kom til at passe til Philips-bassen.
MVH spuncut

Re: Var det en B&O eller?

Indlæg: man 3. feb 2014 16:40
af his067
'The drive unit compliment consisted of a 10” Philips woofer, a 2.25” Celestion dome midrange and a 0.75” Celestion dome tweeter, the bass unit being supplemented by a 10” passive radiator of B&O’s own design. This model was later replaced by the lightly modified Beovox 5702.'
http://beocentral.com/beovox5700

Re: Var det en B&O eller?

Indlæg: lør 8. feb 2014 01:05
af acj1980
De enheder som der ses på Celestion 66 kabinetterne ligner til forveksling meget den som også sidder i B&O mk5000 serien ;-)

Re: Var det en B&O eller?

Indlæg: lør 8. feb 2014 02:50
af spuncut
"mk5000" ?!?! den må vi lige ha' et billede af ?
MVH spuncut

Re: Var det en B&O eller?

Indlæg: lør 8. feb 2014 12:25
af Captain Phoenix
spuncut skrev:"mk5000" ?!?! den må vi lige ha' et billede af ?
MVH spuncut

Det bliver nok svært… :lol:
Mon ikke det er nummerkludder - og der menes Beovox 5700/5702…
Beovox 5000 har det ihvertfald intet med at gøre - hverken de oprindelige (1967-74) eller de flade - kønsløse - (1988-92).

Re: Var det en B&O eller?

Indlæg: lør 8. feb 2014 14:45
af acj1980
Sorry ordkløvere.. beovox 5000mk III

http://beocentral.com/beovox5000mk3

Re: Var det en B&O eller?

Indlæg: lør 8. feb 2014 15:48
af spuncut
acj1980 skrev:De enheder som der ses på Celestion 66 kabinetterne ligner til forveksling meget den som også sidder i B&O mk5000 serien ;-)

Det kan jeg ikke få øje på ?!
Beovox 5000 mk III -enhederne ligner da mest noget Philips/SEAS.
MVH spuncut