Side 1 af 1
DIN-Stik

:
søn 13. apr 2014 17:37
af his067
Hvordan er det egentlig med DIN-højtalerstik? er de noget værd (Lyd-mæssigt)?
Jeg spørger, fordi jeg husker en artikel fra High Fidelity for mange år siden, hvor de målte på fjederklemmer og skrueterminaler og demonstrerede en kraftig stigning i forvrængning ved brug af fjederklemmer (og så selvfølgelig også fordi jeg er på vej til DK for bl.a. at hente den dejlige Newcord TFS82, som Rørglad solgte mig...og for at gå i Legoland med den 11-årige).
Re: DIN-Stik

:
søn 13. apr 2014 18:15
af zaragon
...hold da helt swinger-party i Legolands pølsevogn - det var en høtyv, der lige skulle sluges! Forvrængning ved højttaler-terminalers tilslutning? Kan der virkelig være hold i det? Skal vi nu til at lodde direkte på terminalerne for at undgå forvrængning? Jeg følger spændt med i udviklingen.
-z-
Re: DIN-Stik

:
man 14. apr 2014 01:49
af Torben
Hold da op - somme tider bliver tosseriet helt agurk!
MAnge af os har tykke kabler sat til højttaler terminalerne - skruer man dækket af mange forstærkere ser man at ledningerne til højttaler terminalerne - på indersiden - er tynde ledninger!
Skal nu også de gamle DIN stik misfarve musikken!
VRØVL!
hilsen Torben
Re: DIN-Stik

:
man 14. apr 2014 09:30
af henhlars
Selvfølgelig er der nogle, der kan høre forskellen - sådan er det bare

Re: DIN-Stik

:
man 14. apr 2014 22:57
af his067
Se, nu var det jo altså bare at jeg erindrer at forskellen kunne måles.....og det var det jef spurgte om.
Re: DIN-Stik

:
ons 16. apr 2014 22:24
af mcs_5
Selvfølgelig kan du måle forvrængning i et stik med dårlig forbindelse. Prøv at tænke på hvor dårligt et relæ med beskidte kontakter kan lyde...
Mikkel
Re: DIN-Stik

:
ons 16. apr 2014 22:40
af Tube mania
Ulempen ved højtaler din stik er at de ikke tager et ordentlig HT kabel (2,5) og i øvrigt ikke præsterer en sikker lav kontakt modstand. De klemmer ikke godt nok og fladen er for lille, men god nok til husmor stereo

Re: DIN-Stik

:
ons 16. apr 2014 22:44
af Tube mania
Torben skrev:edningerne til højttaler terminalerne - på indersiden - er tynde ledninger!
Skal nu også de gamle DIN stik misfarve musikken!
VRØVL!
hilsen Torben
Ja...korte tynde ledninger gør ikke så meget, men flere meter er noget andet.
Re: DIN-Stik

:
ons 16. apr 2014 23:23
af his067
Skulle man så konkludere at DIN højtalerstik skal undgås? Og hvis det er tilfældet er der så nogle gode alternativer som f.eks kan passe i en Beolab 5000 eller min nye Newcord TFR82, evt uden as skulle sære nye huller i chassiset/bagpladen ?
Re: DIN-Stik

:
tors 17. apr 2014 07:53
af Tube mania
Svært spørgsmål...din stikkene er jo mest beregnet til ledning i ringe-klokke dimension, men jeg mener at have set det er lykkedes at lodde 0,75 i dem. Nu skal det jo nok også tages i beregning at ingen af disse apparater er 'high end' med anselig dæmpningsfaktor og effekt, men uanset dette kan de alligevel lyde forrygende godt med de rigtige højtalere. På trods af din stikkende synes jeg disse apparater har deres berettigelse, men havde gerne set der sad noget andet i dem.
Re: DIN-Stik

:
tors 17. apr 2014 08:51
af his067
Tube mania skrev:Svært spørgsmål...din stikkene er jo mest beregnet til ledning i ringe-klokke dimension, men jeg mener at have set det er lykkedes at lodde 0,75 i dem. Nu skal det jo nok også tages i beregning at ingen af disse apparater er 'high end' med anselig dæmpningsfaktor og effekt, men uanset dette kan de alligevel lyde forrygende godt med de rigtige højtalere. På trods af din stikkende synes jeg disse apparater har deres berettigelse, men havde gerne set der sad noget andet i dem.
Med de nye skrueterminalversioner er det ikke særligt svært af få selv 1.5 skruet ind i dem. Jeg har set at par folk brokke sig over dem (fordi de er skrueterminaler) men de er da egentlig ikke så slemme hvis de tillader så tykke kabler.
m.h.t. 'gode' stik har jeg overvejet om det måske ikke var en ide at trække kabler ud igennem DIN stik-hullet og så sætte en Speakon eller lignende for enden....