Vintagehifi.dk

Jeg har et problem....

Jeg har gennem flere år været den lykkelige ejer af et sæt Beolab Penta (meget tæt på Vintage)
Da muligheden så bød sig(læs, pengene var der) Så skulle de udskiftes med noget større da rytmisk musik gerne må kunne mærkes! Og det kan de ikke magte. Valget faldt på et sæt JBL TI 5000 (slet ikke vintage) Der er punch og skub i. Men hvor er de skingre og skarpe i forhold til Pentaerne. De drives af en Hafler DH 500, men jeg har prøvet mange forskellige forstærkere og kabler, og intet nærmer sig den lette og luftige lyd fra B&O´erne. Jeg fik fingre i et sæt JBL L86, og der nærmer vi os noget som lyder lige så behageligt som Pentaerne. Men de er alt for små. Så nu er mit spørgsmål: Hvilken vej skal jeg gå, hvis jeg vælger JBL vejen? Kan jeg evt skifte diskanterne på de TI 5000, til en af samme type som i L86?
Hjælp!

På forhånd tak.
Per

Hej Per
Dejligt med et medlem der kan lide og har plads til store højttalere.
Jeg er selv meget glad for Snell AII og B&W 801 som begge er vintage og til at købe for menneskepenge. Du har ret i at JBL TI5000 har en lidt skinger top, men jeg trør ikke en ombygning er den rette vej at gå. 044 diskanten med phenolmembran er meget anderledes end den der sidder i TI5000 og det vil ikke være en let operation, samtidig med at dine TI5000 gøres meget usælgelige hvis du "opgraderer dem"

Hej og tak for svar.

Hvad nu hvis jeg vælger JBL-vejen? De større i samme serie som L86? L112? L220? Er de lige så dynamiske som TI5000? Jeg har aldrig hørt dem spille. Eller hvad med en af de gamle monitorer? 4333? Det skal helst være vintage, så det matcher resten :-)
Som du nok kan se så er jeg vild med den dynamik der er i JBL. L86 er et meget positivt bekendtskab, men de er for små.
Størrelsen betyder ikke så meget, jo større jo bedre!

En masse spørgsmål, men jeg er lidt på bar bund her.

hej Per
Kender ikke til dine ti 5000, men læs evt. hvad en anden noterer omkring den skingre lyd - et forslag er endda at udskifte til scanspeak disk. Den orig. kan evt. dæmpes, men det ændrer nok ikke lyden.. http://www.hifi4all.dk/forum/forum_post ... =27960lidt
Håber det giver mening

Men nu ser jeg i din signatur at du har Technics SB7000. En af mine yndlingsvintagehøjttalere. JBL 212 kan du jo også håbe på dukker op eller et sæt 4333. De spiller begge rigtig godt

Hej cdp, jeg vil prøve at læse lidt. tak.

Ja, jeg har et sæt SB 7000, og de spiller også dejligt, men der mangler lige som lidt i forhold..
212? dem vil jeg prøve at se om jeg kan komme til at høre et eller andet sted. Tak.

Cdp, linket virker ikke. er det forkert?

Du skal ikke være bange for at der mangler dynamik i de større vintage jbl'er, men du vil nok opleve at de er knap så 'flade' (læs: korrekte) som nyere modeller, en del af dem har det såkaldte 'bass hump' som man så kan synes om eller ej.

Har du overvejet L65 modellen?

Det gør ikke noget de ikke rækker så dybt, det har jeg nogle subs, som kan tage sig af, bare der er punch i dem, og jeg har før hørt at de kan "lide" af sådan et "bass hump" men det gør ikke noget.
L65 er bestemt en jeg vil kigge nærmere på.

viewtopic.php?f=627&p=54727&sid=ca83720899e061da9d464677cb6417d7#p54727 tag også et lyt på disse hvis du har muligheden. En virkelig god og flot vintagehøjttaler til rimelige penge

Den er rigtig flot. Men jeg er af den overbevisning, jo større membran areal, jo mere overskud i musikken, for jo mere luft kan der flyttes. Er det helt ved siden af?

Bruger du forsølvet kobber som højtaler kabel?.prøv måske Audioquest type 4 100% kobber, er ikke specielt dyrt, og meget behagelige, og de tager lidt af toppen på diskanter på den gode måde.

Ehapa skrev:Bruger du forsølvet kobber som højtaler kabel?.prøv måske Audioquest type 4 100% kobber, er ikke specielt dyrt, og meget behagelige, og de tager lidt af toppen på diskanter på den gode måde.

Hej Ehapa , undskyld jeg lige blander mig i tråden , men jeg har selv JBL L100T som godt kan være lidt skingre i toppen og kom lige i tanke om at jeg har Audioquest type 4 liggende , så nu bliver de fundet frem TAK

Venligst Flemming.

Tophøj skrev:Den er rigtig flot. Men jeg er af den overbevisning, jo større membran areal, jo mere overskud i musikken, for jo mere luft kan der flyttes. Er det helt ved siden af?

Det du efterspørger er "punch", så vidt jeg kan se. Der ville jeg gå efter flere små membraner, istedet for én stor. Det den store membran skal give (dyb bas) kommer jo alligevel fra din sub. Den mest punchy bas jeg har hørt for nyligt, kom fra en højttaler med 4 4" basser...

Mikkel

Enig med Mikkel, et stort membranareal er godt til DYYYYB bas. Da en stor membran har en stor masse og membranmaterialet har en begrænset stivhed kan det ikke undgås at ved typisk 5-600Hz flagrer en 12" 's membran i alle retninger. Opbrydningen gør at faserne ikke kan møde præcist nok op til at kunne gengive et kontant trommeslag og man kan opleve det som om Carlos Vega har forstuvet armen og ikke længere er så vild med at slå til.
Hafleren kan trække hvadsomhelst, har du prøvet nogen af de gamle B&W ?
MVH spuncut