Vintagehifi.dk

Da jeg var på "rov" efter nye højtalere, faldt jeg over disse smukke JBL L100A Century. Prisen var egentlig ikke den jeg havde tiltænkt, men når man støder på sådan et sæt, så må man vel investere sin SU?

Udover frontskum, står de 100 % originale og med et minimum af brugsspor. Skumkanterne omkring diskanterne er dog blevet udskiftet, men de skulle angiveligt være fra en virksomhed i USA, som fremstiller efter originalerne.

Sælger ville oprindeligt ikke af med standerne, men efter en lang snak om voldtægt ved højlys dag, seperation af søskende og blasfemi, så fik jeg dem altså med mig.

Her er vidunderne:















Der skal helt sikkert originalt frontskum i rammerne, og kabinetterne kunne godt trænge til en let slibning og en gang olie. Når dette så er gjort, så skal de nok komme til at STRÅLE

Råd og vejledning modtages gerne,

Med venlig hilsen Karen

tillykke med dem, så dem godt på DBA og kunne næsten ikke tro mine øjne NOS JBL L100. Med hensyn til ridser er du næsten nødt til at tage nogen billeder af højtalerne (tæt på) så vi kan se hvad der skal gøres, og hvor meget.

De er ikke blevet mindre fine

Gkædermig til jeg får tid til at gøre mine egne istand.

Hvad er spændt for dine nye højttalere?

Tillykke med de fede - fine højttalere - Karen! Glædeligt, at du vil passe godt på dem.!!

En kærlig overflade shine-up med en fed træolie skader ikke. Og "originalt" frontskum vil ingen skade gøre - har du rammerne? Kan ikke se billederne.

Hvor fa'n blev de gamle indlæg i denne tråd af? Var der ikke oprindeligt nogle flere indlæg?

Vh
Freddy

Fredmarantz skrev:Hvor fa'n blev de gamle indlæg i denne tråd af? Var der ikke oprindeligt nogle flere indlæg?

Der var hvis sket en mindre fejl, så der blev lige lavet en ommer

Tusind tak, til jer alle sammen

Jeg får lige taget nogle billeder af ridserne, så snart der kommer lidt sollys.

Det kan jeg godt forstå, Mads. Hvad skal der ske med dem?
Der er ikke spændt noget for dem endnu, da jeg er på rov efter en værdig arbejdshest

Tak for rådet, Freddy. Ja, jeg har de originale rammer, så det skulle umiddelbart være lige til - der skal rigtig kræses for dem! Når tiden er inde, så skal jeg også lige have fundet ud af, hvordan og hvorledes...

Har du ikke noget at spille på?

MDA skrev:Har du ikke noget at spille på?

Noget at spille på: ja
Noget der kan trække dem: nej

knv skrev:

MDA skrev:Har du ikke noget at spille på?

Noget at spille på: ja
Noget der kan trække dem: nej

Her kunne en Sansui au 999 komme ind i billedet !

Jeg er bestemt ikke afvisende (jeg kan dog ikke svare for min bankkonto), så har du noget info?

knv skrev:Jeg er bestemt ikke afvisende (jeg kan dog ikke svare for min bankkonto), så har du noget info?

Det var egentlig ment som en lille spøg.. men den har før været spændt for jbl 4310 og det lyd ik`dårligt
mv.bqvick !

nu har jeg snakket med Karen ang. L100 og de forskellige modeller, og jeg har følgende research på hånden, det meste er dog kun 95% spekulation, og jeg modtager gerne yderligere input.
Karens L100a har andre terminaler end dem man normalt finder på L100, nemlig de samme som sidder på L110 og L46 decade modellerne.
en sjov ting er JBL's historie omkring netop L100 højtaleren, og mit bud er her:

mht. datering af disse apperater er der problemet med overgangsmodellerne. Det er kendt at mange fabrikker udviklede på deres højtalere, (l100-l100A osv) og typisk vil der være modeller fra "den gamle serie" der har kendetegn som kommer til at præge den nye serie.
dette ses også på fx. SME arme.
fx. så skulle L100 century have LE20 diskanter - de fleste (inklusive, Harveys og mine) har LE25 diskanter...
LE20 var med i den ældre serie (lancer) serien og er ikke en "JBL" enhed, men derimod en "James B. Lansing" enhed (forskellen værende designet på label bagpå)
http://i653.photobucket.com/albums/uu25 ... ers003.jpg
http://www.speakerrepair.com/repairpics ... 4-back.jpg
Grunden til mix-up'et, tror jeg stammer fra, at mange mener at JBL L100 er det samme som en JBL 4310 - det er det kun lidt, JBL 4310, var den første højtaler i det JBL senere udviklede til at være Century L100.
http://www.audioclassic.eu/images/jbl_4310/jbl4310.jpg
4310 var designet til studiebrug og var udstyret med en LE20 diskant.
Denne blev redesignet til at bruge en ferritmagnet istedet for en alnico, og fik navnet LE25. denne enhed, blev så smidt i sammen med både den samme mellemtone og basenhed i et lignende kabinet, og fik navnet 4311.
http://vintageamps.com/wp-content/uploa ... 00x325.jpg
umiddelbart før dette lancerede JBL den meget omtale 4310 model, som L100 century.
http://www.oaktreevintage.com/web_photo ... rs_web.jpg
Denne højtaler havde først i produktionslinjen LE20 diskant, hvor den senere med introduceringen af 4311, fik LE25 diskant.
http://www.audioheritage.org/vbulletin/ ... 1106304004
Efter et par år, blev den gendesignet og fik terminaler som går igen i bla. l100 og l46, og fik navnet L100A (ikke century).
http://media.photobucket.com/image/rece ... 00_a-1.jpg (læg mærke til facia'en og dens tekst)

læg mærke til at 4310 og 4311, kom i flere versioner med forskellige baffeltyper, for at tilgodese forskellige studieopsætninger. fælles for dem alle var, at studier ikke havde højtalerne stående, men hængende og derfor var bassen placeret i toppen, og mellemtone og diskant i bunden.
http://mixonline.com/TEC20/JBL-4311.web.jpg
http://www.audioheritage.org/images/jbl ... 4310bw.jpg
http://www.audioclassic.eu/images/jbl_4310/jbl4310.jpg
http://www.audioheritage.org/images/jbl ... 0-431x.jpg

det var mit bud på lidt historie herfra...

mine egne højtalere, er ikke L100A men derimod ikke de første L100 century, men en midt-imellem model der både har Century på facia'en og LE25 diskanter.

mvh.
Søren Iversen

bqvick skrev:

knv skrev:Jeg er bestemt ikke afvisende (jeg kan dog ikke svare for min bankkonto), så har du noget info?

Det var egentlig ment som en lille spøg.. men den har før været spændt for jbl 4310 og det lyd ik`dårligt
mv.bqvick !

Det kunne jeg godt fornemme, eftersom du har en til salg Men idéen er ikke helt tosset... Er nemlig på rov efter en integreret forstærker (selvom receivere nu engang er smukke, men for mig uden nytte) med sjæl, varme og power!

Tak for info, Søren

Så var min påstand ikke helt ved siden af - men jeg har jo også ret 11 ud af 10 gange

knv skrev:Tak for info, Søren

Så var min påstand ikke helt ved siden af - men jeg har jo også ret 11 ud af 10 gange

det er jo det!