Marantz 6300 problemer med hastighed

[Gottschalck]

Hej venner!
Har været så heldig at få sådan en forærende for lidt øl, hvilket er super fedt.
Problemet er at den ikke kan holde hastigheden.
Jeg har prøvet at rense potmeterne, men uden held.
Har hørt at det kan skyldes kondesatorproblemer, men kan det passe?





Hilsen Jesper

[Fredmarantz]

Ja- det kan såmænd godt skyldes kondensatorerne - prøv evt. at udskifte til samme værdier.

Du kunne da evt. lige prøve at læse detteher:

http://audiokarma.org/forums/showthread ... light=6300

Vh
Freddy

[MDA]

Var det ikke santa som havde problemer med hastigheden og efter skift af kondensatore så kørte den som den skulle

PS.
Sådan en maskine ville jeg gerne eje på et tidspunkt, den er super flot, men hvordan spiller den?
Jeg har hørt på rygte-børsen at det ikke er noget særligt, men kan det passe?

[Fredmarantz]

Jeg havde engang (ca. 1976) en Marantz 6320 (den samme, men uden arm) - og den satte jeg en SME 3009 imp på med Ortofon VMS20E og det lød rigtig fint. Jeg kunne godt tænke mig sådan en igen. 6300 har jeg ikke helt de samme følelser for, selv om den er meget flot - godt med træ og et lækkert logo.

Vh
Freddy

[Marantzman]

Jeg er meget glad for min 6300 som nu spiller i mit andet setup. Den er nem at betjene og lyder fint med en ortofon OM-30 men måtte dog vige pladsen da jeg fik en Jean Francoir Le Tallec med Saec 308 arm foræret sidste år:-)
Min er heller ikke helt stabil i hastigheden, men dog ikke så meget at jeg ikke kan justere mig ud af det når der skal spilles plader, da den er flere dage om at bevæge sig væk fra udgangspunktet og så længe det ikke er værre kan jeg godt leve med det. Det er en imponerende flot pladespiller, synes jeg.

mvh
Bjarne

[Gottschalck]

Hey og mange tak for info.

Jeg prøver at skaffe kondensatorene og skifte dem. Jeg har ikke lyttet til den pga. den umulige hastigsjustering og gætter på at jeg fik den forærende pga. det.

Anyway vender tilbage, når kondensatorene er skiftet.

Hilsen Jesper

[Gottschalck]

Så er der skiftet kondensatorer og den kører helt stabilt nu. Tak til Mikkel endnu en gang

Her lidt billeder. Den er lidt skrammet her og der, men ikke noget der gør mig noget. Nu mangler der bare en passende pick-up. Det originale headshell manglede desværre.





Hilsen jesper

[kbekke]

Så er der skiftet kondensatorer og den kører helt stabilt nu. Tak til Mikkel endnu en gang

Her lidt billeder. Den er lidt skrammet her og der, men ikke noget der gør mig noget. Nu mangler der bare en passende pick-up. Det originale headshell manglede desværre.





Hilsen jesper

Der er en (ikke billig) headshell her:

http://www.dba.dk/pickup-marantz-head-s ... -80004227/

Det er sikkert ikke den originale til den model, men der står da m-ordet på den og mht. pick-up, så skal du da ha' den der med kosten, som jeg reklamerer for hele tiden

[Gottschalck]

Åhh hvad er det lige for en sag du reklamerer for? Gætter på at det er noget Pickerring eller Shure, når der er kost på.
Det headshell er noget pebret i pris. Tror nok jeg har noget der kan bruges indtil videre, men tak for info.

Hilsen Jesper

[pqrannes]

Hej Jesper,

Til lykke med den fine Marantz grammofon. Godt at du fik has på hastigheden.

Apropos hastighed, så er dine flotte billeder kæmpestore (ca. 3000 dpi i bredden), og jeg tror der skal den 42'' skærm til at værdsætte det. På mindre skærme og ældre computere på dobbelt trådløst netværk (som min) er siden næsten ikke til at læse ind. Jeg plejer at re-scale mine billeder til 1200 dpi, og det synes at være et godt kompromis mellem billedkvalitet og hastighed.

PQR

[kbekke]

Åhh hvad er det lige for en sag du reklamerer for? Gætter på at det er noget Pickerring eller Shure, når der er kost på.

Nemlig, XV-15/625E The one and only

Det headshell er noget pebret i pris. Tror nok jeg har noget der kan bruges indtil videre, men tak for info.

Hilsen Jesper

[Gottschalck]

Takker

Jeg skal nok nedskalere dem fremtidigt.
Hilsen Jesper


Hilsen Jesper

Hej Jesper,

Til lykke med den fine Marantz grammofon. Godt at du fik has på hastigheden.

Apropos hastighed, så er dine flotte billeder kæmpestore (ca. 3000 dpi i bredden), og jeg tror der skal den 42'' skærm til at værdsætte det. På mindre skærme og ældre computere på dobbelt trådløst netværk (som min) er siden næsten ikke til at læse ind. Jeg plejer at re-scale mine billeder til 1200 dpi, og det synes at være et godt kompromis mellem billedkvalitet og hastighed.

PQR