Vintagehifi.dk

Kort fortalt er Lenco L75 den mest solgte og i dag også lettest tilgængelige og billigste (i Danmark that is. Priserne er anderledes i fx USA). Hvis du er ny ifht Lenco er det et godt sted at starte med en L75.

De har jo lavet mange forskellige pladespillere (og andet) men de mest essentielle er dem fra start 60erne og frem til midten af 70erne. Alle med den (stort set) samme tunge pladetallerken og stort set samme "indmad" herunder motor, mellemhjul og leje. Chassis er også stort set ens på nær småting og visuelle detaljer. Her følger end lille liste med de væsentligste (i historisk rækkefølge):

Lenco L70: Den første sådan rigtige hi-fi pladespiller de producerede. Med en meget rost arm (af kendere). Ofte overset af andre. God til Fx Denon Dl-103 eller Shure M3D, Shure M7D og lignende.

Lenco 88: Datidens "fattigmands" Garrard 301. Transcription model solgt uden arm og plint.

Lenco L77: SJÆLDEN! Med P77 armen ville Lenco lave noget som stod mål med det bedste fra Ortofon og SME. Der blev ikke produceret så mange, fordi armen var aaalt for dyr at producere. Jeg tvivler på de tjente penge på den. Pladespilleren er mest kendt af Lenco-fans. I teorien (og sikkert også i praksis) er dette den allerbedste Lenco af dem alle.

Lenco 99: Videreudvikling (primært visuelt) af 88'eren. Lencos svar på Garrards 401.

Lenco L75: Ja. Den kender de fleste. Den var væsentlig billigere end de andre topmodeller fra fx Thorens og Garrard. Designet var genialt. Simpelt og ikke for dyrt at producere. Og så er den nærmest bygget til at blive "leget med" og modificeret - hvad mange også gør og har gjort. Armen er ofte udskældt, men jeg kan godt lide den. Efter min mening er det her den eneste man må "ødelægge" ved at modificere den til ukendelighed...de andre bør bevares originalt. Jeg kan rigtig godt lide en helt original L75. For mig går alt op i end højere enhed på lige netop denne pladespiller.

Lenco L78: Kort sagt en L75 med semiautomatik. Ikke helt min kop te, men jeg har den alligevel. Oftest solgt i plastikplint, der var billigere at producere.

Det var vist det. Hvis du er blevet mere nysgerrig så kig på https://www.lencoheaven.net. Kig også her for meget mere information om Lenco's produkter gennnem tiden: https://www.resus.ch

Andre kan jo tilføje, hvis de har lyst :)

Skøn tråd.

Jeg er FAN og er på vej igennem og rundt om flere af deres modeller. Hidtil har jeg haft 3 L75 og 2 L78.

Støder jeg ind i en L70,L76 eller L77 må jeg nok til foret igen.

Der er visse modeller som er bygget i Italien. Så vidt jeg er orienteret er der tale om sene modeller af L75/L78.

De er kendetegnet ved at de "kun" kan af spille 33,45,78 og ikke 16, 33, 45 & 78. For mit vedkommende er af mindre betydning, eftersom at jeg ikke ejer andet end 33 LPére.

Foruden ovenstående skulle de Italienske modeller også være reduceret i byggekvalitet, jeg tænker dog at de væsentlige enheder, som pladetallerken, motor er samme som de oprindelige Schweitz´´ske fætre, hvorfor de er et udemærket udgangspunkt for modificeringer.

Jeg har lavet hhv. en L75 og en L78. Begge i tung plint. L78 var en gave til min svigerfar og lavet efter Troels Gravesens principper, dog med oprindelig arm. Den spillede rigtigt fint.

Min egen er en LESS IS MORE L75, i en tung plint i sort MDF, med nye tungsten carbid lejekugler og POM thrustpad,
Støtteskrue til mellemhjul. Alt sammen købt af Werner på Lencoheaven. Monteret på værket sidder en Audio Technica AT 1007 med Jelco armlift og anti-skate tegnet af undertegnede og udført af Svigerfar.

Omkostninger ved byg:
Lenco L75 med Shure M91ED 300,-
Audio Tecnica AT 1007 600,-
Sort MDF (skåret ud i Bauhaus) 200,-

I alt 1100,-


I fremtiden
PTP 6 1500,-
Opdateret leje 1500,-
Ny plint birkefiner, Skifer, Corian ??


Som ovenstående viser kan man komme langt for ca. 1500-2000,- afhængigt af indkøbspris på L75/78


Jeg kan pt. ikke komme på en anden pladespiller jeg har lyst til. Det er sjovt, at bygge dem. Derudover kan jeg anvende min faglighed og 3D redskaber i designet af plint og værk.


Hvor godt eller dårligt de her modificerede eller standard Lenco spiller vs. andre mellemhjulere?

Måske kan brugere med mere erfaring end jeg svare på ovenstående spørgsmål.

Link til PTP:
ptpaudio.com/ptp-audio.html
Der findes et PTP afsnit på Lencoheaven.


Mvh.

Fensten

Jeg er ikke så sikker på det med byggekvaliteten på de italienske. I hvert fald tror jeg du har ret i, at der ikke er forskel på de væsentligste dele.

Har aldrig selv prøvet eller bygget en PTP. Men det kommer nok. Jeg er bare ikke vild med tanken om at mellemhjulet altid er i kontakt med motoren. Selvom jeg er klar over Peter selv siger, det ikke er noget problem, meeen...

Vil du lægge et billede op af din Lenco med AT armen? Jeg er ret vild med udseendet på den arm. Den er super smuk synes jeg. Til 600 kr. var det da også et scoop.

Spændende tråd, synes jeg også, mellemhjulere er et fantastisk emne, fordi de i teorien burde være ret dårlige til at spille musik, men i praksis altså er det stik modsatte. Jeg har gjort mig nogle erfaringer, mest med Garrard, mindre med Lenco'er. Jeg er dog i færd med at gøre noget ved det sidste.

Een af mine væsentligste erfaringer er at resto-mods ikke altid er sagen. Jeg har en Garrard 301 som på et tidspunkt var maxet helt op. Hver enkelt komponent ændrede lyden. Men den blev også mere hifi-agtig og lige så langsomt fjernede jeg mig fra det, jeg egentlig indledningsvist var betaget af, nemlig drive og musikalitet. Jeg rullede så modsn'e tilbage, mistede også detaljer og lidt andre ting, men ikke desto mindre, så var jeg tilbage til den oprindelige lyd, som også er den jeg holder mest af. Ingen tvivl om at nogle ting skal skiftes. Tonearmen på L75 er ikke rigtig værd at skrive om, mellemhjulet af plastik til fx L70erne er heller ikke særlig godt, og sådan er der flere ting, der ikke funger. Men jeg måtte erkende at standard olielejet faktisk i forvejen er ret godt på en 301 (når thrustplaten er skiftet), og ligesådan lyder Garrards originale mellemhjul bedst i mine ører.

Det skyldes ikke at jeg har et religiøst forhold til bevaringsværdien, nærmest tværtimod - hvis det er så vigtigt må museerne træde til. Men der er oftere mening bag nogle af de beslutninger som dem med ørerne har truffet, da de enkelte modeller blev designet, fremfor de beslutninger der er truffet af dem med regnemaskiner, som i dag har langt større indflydelse på det enkelte design.

Vh
Henrik

Fensten skrev:

Skøn tråd.

Hvor godt eller dårligt de her modificerede eller standard Lenco spiller vs. andre mellemhjulere?

Jep.

I standard form er lenco'erne bagud i forhold til mellemhjuls kongerne garrard 301, 401 og thorens td 124. I pimpet form kan lenco'erne være mindst lige så gode. Det er i så fald et spørgsmål om smag.

Personligt, er der ingen anden pladespiller der gør mig så barnligt glad og får mig lyst til at høre gamle ridsede singler og sådan noget -- som en lenco. Standard L75 fx.

Jesper

Der er for få billeder i den her tråd. Jeg kan lægge ud med at vise en pladespiller, jeg for nylig har gennnemrestaureret og netop solgt til en teenager, der ville matche den sammen med en Sonos. Jeg elsker sådan noget! Synes det er for fedt at sælge en pladespiller, der er i orden, til sådan én :)





Det er en B55 (en videreudvikling af B52) og IKKE en af de "interessante" sådan rent hi-fi mæssigt. Leje, tallerken og arm er af entry-level kvalitet. Men jeg synes nu den er ret fed ellers.

Historisk set placerer den sig ca. mellem 77eren og 99eren.

Jeg synes den ser rigtig fin ud.

Så ringe er den heller ikke. Pladetallerken og leje er lettere men motor og drev er det samme som L75.

Jeg tror jeg vil hellere have den med til min øde ø end en rega.

Jesper

hess skrev:Kort fortalt er Lenco L75 den mest solgte og i dag også lettest tilgængelige og billigste (i Danmark that is. Priserne er anderledes i fx USA). Hvis du er ny ifht Lenco er det et godt sted at starte med en L75.

De har jo lavet mange forskellige pladespillere (og andet) men de mest essentielle er dem fra start 60erne og frem til midten af 70erne. Alle med den (stort set) samme tunge pladetallerken og stort set samme "indmad" herunder motor, mellemhjul og leje. Chassis er også stort set ens på nær småting og visuelle detaljer. Her følger end lille liste med de væsentligste (i historisk rækkefølge):

Lenco L70: Den første sådan rigtige hi-fi pladespiller de producerede. Med en meget rost arm (af kendere). Ofte overset af andre. God til Fx Denon Dl-103 eller Shure M3D, Shure M7D og lignende.

Lenco 88: Datidens "fattigmands" Garrard 301. Transcription model solgt uden arm og plint.

Lenco L77: SJÆLDEN! Med P77 armen ville Lenco lave noget som stod mål med det bedste fra Ortofon og SME. Der blev ikke produceret så mange, fordi armen var aaalt for dyr at producere. Jeg tvivler på de tjente penge på den. Pladespilleren er mest kendt af Lenco-fans. I teorien (og sikkert også i praksis) er dette den allerbedste Lenco af dem alle.

Lenco 99: Videreudvikling (visuelt) af 88'eren. Lencos svar på Garrards 401.

Lenco L75: Ja. Den kender de fleste. Den var væsentlig billigere end de andre topmodeller fra fx Thorens og Garrard. Designet var genialt. Simpelt og ikke for dyrt at producere. Og så er den nærmest bygget til at blive "leget med" og modificeret - hvad mange også gør og har gjort. Armen er ofte udskældt, men jeg kan godt lide den. Efter min mening er det her den eneste man må "ødelægge" ved at modificere den til ukendelighed...de andre bør bevares originalt. Jeg kan rigtig godt lide en helt original L75. For mig går alt op i end højere enhed på lige netop denne pladespiller.

Lenco L78: Kort sagt en L75 med semiautomatik. Ikke helt min kop te, men jeg har den alligevel. Oftest solgt i plastikplint, der var billigere at producere.

Det var vist det. Hvis du er blevet mere nysgerrig så kig på https://www.lencoheaven.net

Andre kan jo tilføje, hvis de har lyst :)

Virkelig fedt oplæg!

Jeg er ikke selv Lenco- mand, men jeg sætter pris på grej med historie og vintage-aura.

Jeg smilte, da du skrev, du ikke bryder dig særligt om den semi-automatiske Lenco, men stadig ejer et eksemplar.

Jeg selv har kun ejet én pladespiller i mit liv, en Luxman pd441.

Jeg ser frem til flere billeder:-)

hess skrev:
Vil du lægge et billede op af din Lenco med AT armen? Jeg er ret vild med udseendet på den arm. Den er super smuk synes jeg. Til 600 kr. var det da også et scoop.

Hermed billeder af armen. Det var som med så meget andet udseendet jeg faldt for da armen bød sig

Værk og plint er in-progress. Den spiller som jeg ønsker det, men æstetikken skal der arbejdes med :)


Mvh.

Fensten

Flot ! Jeg har selv haft en AT 1005 for mange år siden. Jeg skulle aldrig har solgt den...

Hvad for en platter har du ovenpå den oprindelige?

Hilsen,

Vincula

Her en min Lenco "alla Gravesen", som jeg har nede i Spanien.





Den blev alt alt for stor, sagde hustruen -selv om hun kan faktisk meget bedre lide den end alt andet, jeg har -bort set fra 2a3 forstærkeren, som er virkelig smuk. Idéen var at kunne montere både en 12" og en 9" arm. Er ikke helt tilfreds med armen, især æstetisk. Jeg må finde noget andet. En Bockran arm kunne lige have været sagen. Denne Lenco startede som en "hygge-projekt", men så begynder man at gå amok, og pengene fosser glædeligt ud.

Har ellers en fantastisk SAEC 407/23 arm, som var den oprindelige tanke. Jeg skulle har holdt mig til den i stedet. Mea culpa

HIlsen,

Vincula

Det er bedre end porno, det her

vincula skrev:Flot ! Jeg har selv haft en AT 1005 for mange år siden. Jeg skulle aldrig har solgt den...

Hvad for en platter har du ovenpå den oprindelige?

Hilsen,

Vincula

Det er rigtigt GDS projekt. 2 x 5mm. kork fra min genbos nyeligt anlagte køkkengulv.

L75 kan være vanskelig ift. valg af arme, eftersom at den pladetallerkenen sidder meget lavt. Derfor kan man med fordel hæve pladetallerken enten ved en dobbeltplatter eller andet som hæver niveauet.

Mvh.

Fensten

Fensten skrev:Derudover kan jeg anvende min faglighed og 3D redskaber i designet af plint og værk.
Mvh.

Fensten

har kigget lit på dine bileder og blev lit nysgerig på din faglihed
altså vordan har du brugt den når du lavede den plint?

Pokemon skrev:

Fensten skrev:Derudover kan jeg anvende min faglighed og 3D redskaber i designet af plint og værk.
Mvh.

Fensten

har kigget lit på dine bileder og blev lit nysgerig på din faglihed
altså vordan har du brugt den når du lavede den plint?

Tak for et "konstruktivt" indlæg.

Plinten er undervejs, arbejdet med den har været at teste, hvor langt man kan komme med værket monteret i en tung fast plint.

I øjeblikket er jeg i et vadested, hvor jeg hælder mest til et PTP men andre og mere simple ombygninger, har været inde i overvejelserne.

Vedhæftet er Pickuphus lavet i teak og en skitse på en L75 i en tung egefineret plint og råhvid topplade.




Mvh.


Fensten