Side 1 af 1

Stiv, tung og billig?

Indlæg: søn 29. apr 2012 22:52
af eggers
Ja indtil jeg får købt SPU, hvilken *billig* pickup vil så kunne gøre lykke på en SME 3012 (med tungt stål armrør)? Mao. hvilke pickuper er stive, tunge og billige (og helst MC)?

Denon DL-103 – andre bud?

Re: Stiv, tung og billig?

Indlæg: søn 29. apr 2012 23:27
af his067
Eggers, tag et kig her:
http://www.vinylengine.com/cartridge_da ... rlo=&prhi=

Der kan du indføre parametre og få en (næsten) komplet liste, inklusive pris.

Re: Stiv, tung og billig?

Indlæg: søn 29. apr 2012 23:32
af kbekke
Stiv og tung. Ikke MC og heller ikke helt så billig i dag, men stadig til at betale hvis man kan finde en:

Billede

Re: Stiv, tung og billig?

Indlæg: søn 29. apr 2012 23:49
af eggers
his067 skrev:Eggers, tag et kig her:
http://www.vinylengine.com/cartridge_da ... rlo=&prhi=

Der kan du indføre parametre og få en (næsten) komplet liste, inklusive pris.


Takker – den havde jeg glemt. Et hurtigt kig giver "the usual suspects", mao. de dyre. Jeg vil prøve igen i morgen og kigge på lettere cartridges som så kan kombineres med et tungt headshell. Vi får se…

Re: Stiv, tung og billig?

Indlæg: søn 29. apr 2012 23:58
af eggers
kbekke skrev:Stiv og tung. Ikke MC og heller ikke helt så billig i dag, men stadig til at betale hvis man kan finde en:

Billede


Ahhh, er det ikke lidt af en tilsnigelse at kalde den tung og stiv? 6.3g og 14 µm/mN. Var det omvendt så kunne jeg bedre forstå det…

Re: Stiv, tung og billig?

Indlæg: man 30. apr 2012 00:32
af r-l-b
ortofons nye Vivo red og blue som afløser samba og salsa koster 1595 og 1995 og du får 1-200 kr i indbytning hvis du har en gammel ortofon mc pu - den kan fx godt være uden nålefane ... jeg overvejer stærkt en vivo - dog ikke til min SME 3012 som spiller med 103eren på jazz grammofonen men til min Mørch med næsttungeste armrør til en pladespiller til klassisk musik

Re: Stiv, tung og billig?

Indlæg: man 30. apr 2012 01:06
af eggers
Måske skulle jeg prøve en Zu DL-103 (eller selv lave en af et aluminium- eller messing hus købt på eBay, se fx:
http://www.ebay.de/itm/Messing-Gehause- ... udio_Zubehör&hash=item41654d87c5#ht_1400wt_1039 )

Re: Stiv, tung og billig?

Indlæg: man 30. apr 2012 08:33
af Strandvaskeren
Da jeg så overskriften troede jeg det handlede om mig på en druktur.. :Skor:

Re: Stiv, tung og billig?

Indlæg: man 30. apr 2012 08:52
af kbekke
eggers skrev:
kbekke skrev:Stiv og tung. Ikke MC og heller ikke helt så billig i dag, men stadig til at betale hvis man kan finde en:

Billede


Ahhh, er det ikke lidt af en tilsnigelse at kalde den tung og stiv? 6.3g og 14 µm/mN. Var det omvendt så kunne jeg bedre forstå det…


OK, men så halvtung og mellemstiv da? :lol:

Jeg ved godt, det er noget lidt andet du er på udkig efter. Det var bare ment som et quick-fix.

:D

Re: Stiv, tung og billig?

Indlæg: man 30. apr 2012 11:19
af X-ray
Strandvaskeren skrev:Da jeg så overskriften troede jeg det handlede om mig på en druktur.. :Skor:

Skægt nok.... du var også den første - jeg lige kom i tanke om :lol: ;)

Hilsen X-ray.

Re: Stiv, tung og billig?

Indlæg: man 30. apr 2012 14:44
af repete
X-ray skrev:
Strandvaskeren skrev:Da jeg så overskriften troede jeg det handlede om mig på en druktur.. :Skor:

Skægt nok.... du var også den første - jeg lige kom i tanke om :lol: ;)

Hilsen X-ray.


Den misforståelse var vist ret udbredt.....
+ 1 herfra

Re: Stiv, tung og billig?

Indlæg: man 30. apr 2012 14:57
af eggers
kbekke skrev:
eggers skrev:
kbekke skrev:Stiv og tung. Ikke MC og heller ikke helt så billig i dag, men stadig til at betale hvis man kan finde en:

Billede


Ahhh, er det ikke lidt af en tilsnigelse at kalde den tung og stiv? 6.3g og 14 µm/mN. Var det omvendt så kunne jeg bedre forstå det…


OK, men så halvtung og mellemstiv da? :lol:

Jeg ved godt, det er noget lidt andet du er på udkig efter. Det var bare ment som et quick-fix.

:D


Efter at have studeret vinylengine's database må jeg nok konkludere at hvis jeg vil have en tung fætter må jeg lave den tung, enten med nyt hus eller med et tungt headshell. De andre er for dyre. Så jeg takker for tippet!

Re: Stiv, tung og billig?

Indlæg: man 30. apr 2012 18:14
af Strandvaskeren
repete skrev:
X-ray skrev:
Strandvaskeren skrev:Da jeg så overskriften troede jeg det handlede om mig på en druktur.. :Skor:

Skægt nok.... du var også den første - jeg lige kom i tanke om :lol: ;)

Hilsen X-ray.


Den misforståelse var vist ret udbredt.....
+ 1 herfra

Det var dog dælens så nemt man får medhold her på forummet, hehe..