Side 1 af 1

Ortofon OM Vs. OM Super

Indlæg: tors 4. okt 2012 00:20
af mickr
Jeg finder modstridende oplysninger når jeg googler dette:

Hvori består forskellen mellem de to? Hvis jeg investerer i en OM 20/30/40 -nåleforsats, så får jeg ikke det fulde udbytte på en OM10 (ikke super) pickup?

Re: Ortofon OM Vs. OM Super

Indlæg: tors 4. okt 2012 08:15
af Captain Phoenix
Som jeg husker det, blev "Super"-betegnelsen brugt i starten af OM 40/30/20/10-seriens levetid, hvorefter den ("Super"-betegnelsen) forsvandt uden at der skete andre ændringer *).
Produktbladet/kataloget på Ortofons hjemmeside angiver identiske værdier for de data, der har med pick-up-huset at gøre, så jeg mener du roligt kan sætte en bedre nåleforpart i et OM10-hus. Det gjorde vi ihvertfald dengang OM'erne var nye på markedet, når en kunde ville forbedre sin standard-pu (typisk en OM 10).
http://www.ortofon.com/images/stories/c ... series.pdf


*) OM-serien fandtes også under navnet LM (for Low Mass) i en periode, men er ikke sikker på forklaringen bag dette (pu'erne var dog ens).

Re: Ortofon OM Vs. OM Super

Indlæg: tors 4. okt 2012 09:56
af Captain Phoenix
Fik lige dobbeltjekket - der er fuld kompatibilitet mellem OM 10/20/30 (og helt sikket også 40 - er blot ikke omtalt her): http://www.ortofon.com/images/stories/s ... _20_10.pdf

Og nålene kan bruges på LM-søskene (og andre navne-variationer)
http://www.ortofon.com/products/replace ... /stylus-30

Re: Ortofon OM Vs. OM Super

Indlæg: tors 4. okt 2012 10:43
af pqrannes
Jeg har også både OM og Om Super Ortofon pickupper og googlede netop den anden dag på nettet efter en forklaring på forskellen på de to.

Jeg fandt da - på audiokarma - denne forklaring: http://www.audiokarma.org/forums/showth ... p?t=259302, som vist går lidt i en anden retning.

PQR

Re: Ortofon OM Vs. OM Super

Indlæg: tors 4. okt 2012 12:08
af Captain Phoenix
pqrannes skrev:Jeg fandt da - på audiokarma - denne forklaring: http://www.audiokarma.org/forums/showth ... p?t=259302, som vist går lidt i en anden retning.

PQR

Ja - der huskede jeg så forkert :oops:
Men heldigvis rykker det ikke ved muligheden for at opgradere vha 20/30/40-nåle-forpartier :p

Re: Ortofon OM Vs. OM Super

Indlæg: lør 6. okt 2012 00:06
af mickr
Jeg har spurgt Ortofon og modtaget følgende svar, på engelsk fra en Frk Nielsen, jeg spurgte på dansk :)

Anyways here goes:

Super OM series was discontinued after introduction of our current 2M Series product line. Super OM Series has a better acoustic performance than OM Series due to different internal configuration of the cartridge. Many of our current line HiFi replacement styli fit both Super OM and OM cartridges bodies. You will get a higher accuracy if you mount a stylus on Super OM cart body compared to OM cart body.

Recommended combinations:

Styli 10 20 30 or 40 go best for Super OM cart.

Styli 3E 5E go for OM cart.

Det er den officielle forklaring, som også afspejles i audiokarmatråden længere oppe. Om det er marketings-mumbo-jumbo, skal jeg ikke kunne sige.

Essensen er vel at man godt kan opgradere en standard OM med nåleforsatserne 10, 20, 30 og 40, men at disse (måske) ikke udfolder deres fulde potentiale før de sidder på en OM Super.

Måske pqrannes eller andre der ejer både en standard og en Super, kunne lokkes til at hyggeteste lidt?

Re: Ortofon OM Vs. OM Super

Indlæg: lør 6. okt 2012 08:48
af pqrannes
mickr skrev: Måske pqrannes eller andre der ejer både en standard og en Super, kunne lokkes til at hyggeteste lidt?


Det kan vi sagtens finde ud af. Jeg har jo begge typer og kan f.eks sætte en af hver på et Thorens armrør til min TD-126. Det lyder som et vinterhyggearrangement på vej (jeg har travlt de næste 2-3 uger).

PQR