Vintagehifi.dk

Er der nogen der har gode erfaringer med trafoer til Denon DL103?

CineMag CMQEE-3440a er fine og ikke dyre hvis du selv kan lodde og samle i en skærmet boks. Kan købes færdig hos Bob's Devices (US) men det er en noget dyrere løsning. Denon's egen (vintage) HA-500 (aktiv head-amp) skulle også være fin.

Bare man ikke lader sig lokke af billigt tilbud på Ortofons T20/T20MKII step....den passer slet ikke humør og sind med en DL103...bare så jeg deler min erfaring her.
Men nu anbefales jo så osse helt andre ovenfor :-)

De her er rigtig gode, jeg har brugt dem med en Denon 110, 1:6 måske i underkanten til 103, de er bedre en f.eks siemens t41 synes jeg.

http://www.ebay.co.uk/itm/PARTRIDGE-MOV ... 53f03e968d

Her er færdigsamlet med Beyerdynamic trafoer. Ikke så dyrt.

http://www.ebay.co.uk/itm/MC-phono-step ... 2a25d675f5

20dB/1:10 fungerer fint med DL-103 (og 26dB/1:20 kunne bruges med DL-103R).

Hvor meget har det at sige om trafo og forforstærker "matcher"?

Kim Christensen skrev:...Denon's egen (vintage) HA-500 (aktiv head-amp) skulle også være fin.

Jeg har en HA-500 som gør det ret godt og noget bedre end f.eks. en ProjectTube Box riaa stillet til MC med 100 ohms belastning.

En (passive) Carver MCt stepup gør det lige så godt, hvis ikke bedre; jeg mangler endnu at sammenligne de to ordentligt med en Denon DL 103 - med f.eks. en Ortofon MC 15 (der vist også har godt af "at se ind" ca. 100 ohm) er Carver'en dog bedst.

PQR

P. M. Hedegaard skrev:Hvor meget har det at sige om trafo og forforstærker "matcher"?

Prøver lige at stille spørgsmålet igen.....

Måske denne var et godt bud

http://www.dba.dk/andet-denon-stepup-hp-t5/id-87975723/

Ikke en trafo, men det er da en lækker lille sag

Hvis det ikke er en trafo, hvad er det så ?

Prøver lige at stille spørgsmålet igen: "Hvor meget har det at sige om trafo og forforstærker "matcher"?
spurgte Poul Hedegaard.

Og det er vist ikke helt besvaret ved de mange erfaringer med hvad, der virker godt, som er kommet til udtryk.
Mit indlæg forholder sig til den rent tekniske side af sagen, og ikke til det subjektive opfattelse af hvor godt det lyder.

Transformatoren foretager impedans-tilpasning mellem PU og forstærker - Samme funktion som en gearkasse.
Det gælder om at overføre mest mulig energi! (for at bevare det bedst mulige signal/støj forhold)
En MC PU afgiver en meget lille signal- spænding. Til gengæld har den en lav udgangs-impedans. Man transformerer så denne "situation" om til en ditto med større spænding over en større impedans. Energien (spænding X strøm) er den samme før og efter transformationen. Nu har man så bare en større signal- spænding og mindre signal-strøm, som svarer til situationen ved en MM PU.
For størst mulig energi overførelse (hvilket gear skal der vælges) skal transformatorens impedans på primærsiderne så svare til P.U.'s udgangsimpedansen og sekundæres ditto til forstærkerens indgangsimpedans.

db faktor X PU voltage
30db 31 .62
20db 10
10db 3.162
3db 1.413
1db 1.122
0db 1

En DL 103 er opgivet til 0,3mV...for at få det 'løftet' til en spænding som en normal RIAA kan bruge skal der ganges 10 på (3mV). Kig på scalaen...så står der 20db udfor faktor 10. Det giver ikke rigtig mening at tale om impedanser når det handler om step up traffoer fordi de 47K som er normal indgangsimpedans på en RIAA indgår. Det eneste det her umiddelbart handler om er at få transformeret PU'ens spænding op. Direkte energi overførsel er der ikke noget af. Hvis vi insisterer kan man antage at sekundæren belastes med de 47K kan transformeres omsætning (10) divideres ind. Resultat 4,7K på primærsiden siden, men så firkantet kan man ikke regne på det og i praksis har det ingen betydning. Ved step up transformere skal man kun tænke på at spændingerne får en passende forstærkning. Det er noget andet med ren modstands tilpasning...

Max skrev:Hvis det ikke er en trafo, hvad er det så ?

Et transistor baseret step up trin. Som jeg har forstået det, er en trafo passiv, og en transistor aktiv.

Næ...det er en traffo...der er ikke indgang for spændings-forsyning...

csso skrev:

Max skrev:Hvis det ikke er en trafo, hvad er det så ?

Et transistor baseret step up trin. Som jeg har forstået det, er en trafo passiv, og en transistor aktiv.

Hvorfor står der så transformer på kassen ?