Vintagehifi.dk

Er der et godt alternativ til DIN højtlerstik? Jeg er blevet knotten på mine i min Beolab forstærker og går og tænker på hvordan man egentlig nemmest finder et alternativ. B&Oen har jo Dinstikkene siddende temmeligt tæt sammen.

Jackstik.

his067 skrev:Jeg er blevet knotten på mine i min Beolab forstærker og går og tænker på hvordan man egentlig nemmest finder et alternativ.

Det ville da være forfærdelig synd at fjerne DIN-stikkene (og skrue jack-stick eller andet i) på sådan en ikonisk forstærker
Og med den kompakte opbygning, Beolab 5000 har, vil der sikert ikke være plads til at "jage" 6,3 mm ind i den.

Hvis du absolut ikke vil bruge DIN-stik på højttalerledningerne, så lav en lille adaptor: DIN-stik - ledning - box/monterings-kasse med skrue-/klemme-terminaler (eller banan-bøsninger), som du så sætter højttalerne til. Så kan boxen også placeres, så du lettere kan komme til den (og ikke skal ind bag apparatet for at skifte stik hver gang).

Ja det er .

Jeg må jo så tage min tænkehat på: Jeg kunne forestille mig at lave en ny metal-profil med telefonstik (den slags som banan-stik passer ind i) og så lægge din-stikkene til side. Så kan man altid senere vende tilbage til DIN-stik (som godt nok er noget juks)

Hvad med disse her: http://www.maplin.co.uk/p/maplin-in-car-speaker-2-pin-plugs-l41az

- enig med Claus, men kan også "se" dit problem.. meeeen, så kig lige under låget på en BM 7000 - her er der virkelig ikke meget plads. Til gengæld er den jo ikke ægte vintage, så pyt..

Josh, men altså det der irriterer mig ar den lille kontaktflade og at de er fjederbelastede...

his067 skrev:Jeg må jo så tage min tænkehat på: Jeg kunne forestille mig at lave en ny metal-profil med telefonstik (den slags som banan-stik passer ind i) og så lægge din-stikkene til side. Så kan man altid senere vende tilbage til DIN-stik (som godt nok er noget juks)

Altså - DIN-stikkene på input-siden er også noget juks. Men sådan er BM 5000 nu engang lavet...
Jeg forstår nok ikke helt hvorfor de højttaler-stik generer dig så meget, at du vil lave konstruktive ændringer (metal-profil) på en snart 50 år gammel forstærker, der vel har en særlig status mht. design mv.
Live and let live

Men metalprofilen er jo under forstærkeren så den ses ikke i dagligt brug.

Captain Phoenix skrev:

his067 skrev:Jeg er blevet knotten på mine i min Beolab forstærker og går og tænker på hvordan man egentlig nemmest finder et alternativ.

Det ville da være forfærdelig synd at fjerne DIN-stikkene (og skrue jack-stick eller andet i) på sådan en ikonisk forstærker
Og med den kompakte opbygning, Beolab 5000 har, vil der sikert ikke være plads til at "jage" 6,3 mm ind i den.

Hvis du absolut ikke vil bruge DIN-stik på højttalerledningerne, så lav en lille adaptor: DIN-stik - ledning - box/monterings-kasse med skrue-/klemme-terminaler (eller banan-bøsninger), som du så sætter højttalerne til. Så kan boxen også placeres, så du lettere kan komme til den (og ikke skal ind bag apparatet for at skifte stik hver gang).

Tager du højttaler-stikkene ud 3-4 gange om dagen for sjov eller hva? ---- Bygge om til "et-eller-andet" jack-stik/skrue-terminal.. :-) - du har vist helt misforstået hvad Beolab 5000 handler om. Hvis du absolut vil gøre den forstærker værdiløs - så for min skyld ingen alarm. MEN! - de DIN-stik fungerer perfekt, hvis de er velholdte og ikke ødelagte af støv og snavs - den hyppigste årsag til fejl er, at "nogen" har forsøgt at sætte stik i, uden at have forstærkeren ude af hylden/skabet mm. Mit råd vil være at skifte terminalerne ud med fabriksnye (9,00/stk. AV-cables) - og sørge for at hannerne.. ikke er skæve, snavsede eller på anden vis sekunda.

Phønix - DIN stikkene på input siden er dubleret med RCA stik, så her er der ikke noget at tude over.

Jeg har selv en del B&O, alle med DIN HT stik og har ikke haft kontaktproblemer.

Det der er problemet med DINstik er at når højtalerkablerne kommer over en hvis diameter bliver det vanskeligt at få dem til at blive inde i bøsningen. Et extremt tilfælde er Linn LK20 kable



I samme åndedræt husker jeg at High Fidelity målte på højtalerklemmer af forskellig slags og fandt at de gammeldags 'japanske' klemmer var målbart ringere end banastik og dem som man skruer fast
'Japanske' højtalerklemmer:


Men egentligt så drejer en del af reaktionerne sig jo om hvorfor vi bruger det gamle grej: For mig er det lyden der er vigtig, ikke om hvorvidt apparatet har de 'rigtige' stikforbindelser. Og under alle omstændigheder må jeg da allerede melde pas til originalitetspolitiet, da den tidligere ejer af min Beolab 5000 har sat GRÅ gummidupper på den istedet for de originale sorte ben

his067 skrev:Men egentligt så drejer en del af reaktionerne sig jo om hvorfor vi bruger det gamle grej: For mig er det lyden der er vigtig, ikke om hvorvidt apparatet har de 'rigtige' stikforbindelser.

his067 skrev:Og under alle omstændigheder må jeg da allerede melde pas til originalitetspolitiet, da den tidligere ejer af min Beolab 5000 har sat GRÅ gummidupper på den istedet for de originale sorte ben

Og nu er B&o 5000 jo ikke verdens mest sjældneste forstærker.

dfms skrev:Og nu er B&o 5000 jo ikke verdens mest sjældneste forstærker.

Nej det er den jo ikke, men siden jeg var en om ikke lille, så dog mellemstor, dreng har jeg synes der ikke fandtes noget der var smukkere i HiFi-verdenen, så jeg er glad for at have den sammen med den tilhørende Beomaster 5000. Og en dag tager jeg mig sammen og prøver den af op imod mine Radford forstærkere på mine Quad ESL63......