Side 2 af 3

Re: DAB+ er gårsdagens teknologi

Indlæg: man 10. feb 2020 14:40
af MaxJ
his067 skrev:
MaxJ skrev:
Fredmarantz skrev:his067 bor i Storbritannien (Skotland)

Vh
Freddy


En forpligtigelse er ikke lov, men her er det så.

https://www.danskindustri.dk/medlemsfor ... nye-biler/


Jeg mente nu med hensyn til p-bøderne...


Hvis du ikke ser Danske nyheder så er det svært, jeg kan ikke genfortælle DIV. nyheds udsendelser. Det er nu ikke kun P bøder men generet og stort set alt der foretages. Prøv selv at følge med i nyhederne hvis du har tid. :-)

Re: DAB+ er gårsdagens teknologi

Indlæg: man 10. feb 2020 14:51
af Pokemon
det en afgift og ikk en bøde
og ikk regulert af EU
og så det vist oss OT

Re: DAB+ er gårsdagens teknologi

Indlæg: man 10. feb 2020 14:59
af MaxJ
Pokemon skrev:det en afgift og ikk en bøde
og ikk regulert af EU
og så det vist oss OT


En gang til og så på Dansk tak.

Re: DAB+ er gårsdagens teknologi

Indlæg: man 10. feb 2020 17:04
af MaxJ

Re: DAB+ er gårsdagens teknologi

Indlæg: man 10. feb 2020 17:08
af Fredmarantz
Jeg synes, at vi er røget af sporet.....oplægget var noget om DAB+ og et muligt eu-direktiv desangående. Desuden er politisk debat ikke noget, som vi giver os af med her på Vintagehifi.dk.

Jeg opfordrer derfortil at debatten koncentreres om artiklen omkring DAB+ og holder politiske ytringer ude af billedet.

Desuden skriver vi pænt til hinanden. :thumbsup:

Linket til ingeniøren er relevant....lad os holde den der.


Vh
Freddy

Re: DAB+ er gårsdagens teknologi

Indlæg: man 10. feb 2020 17:11
af MaxJ
Fredmarantz skrev:Jeg synes, at vi er røget af sporet.....oplægget var noget om DAB+ og et muligt eu-direktiv desangående. Desuden er politisk debat ikke noget, som vi giver os af med her på Vintagehifi.dk.

Jeg opfordrer derfortil at debatten koncentreres om artiklen omkring DAB+ og holder politiske ytringer ude af billedet.

Desuden skriver vi pænt til hinanden. :thumbsup:

Linket til ingeniøren er relevant....lad os holde den der.


Vh
Freddy


Ja rigtigt, jeg har lige lagt et link ind der fortæller om DAB+ og EU direktivet.

Re: DAB+ er gårsdagens teknologi

Indlæg: ons 8. apr 2020 10:12
af HangaardDK
Der tales om FM og/eller DAB+ for os Audiophile er der nok ingen tvivl om at FM kan give den bedste lydgengivelse men hvordan er det lige det er.
Er der ikke noget med at DR komprimere alle deres udsendelser og musik så det passer til DAB/DAB+ og derved er FM signalet også væsentligt forringet i forhold til i "gamle dage" nogen der ved noget om det ?

Re: DAB+ er gårsdagens teknologi

Indlæg: ons 8. apr 2020 10:17
af MaxJ
HangaardDK skrev:Der tales om FM og/eller DAB+ for os Audiophile er der nok ingen tvivl om at FM kan give den bedste lydgengivelse men hvordan er det lige det er.
Er der ikke noget med at DR komprimere alle deres udsendelser og musik så det passer til DAB/DAB+ og derved er FM signalet også væsentligt forringet i forhold til i "gamle dage" nogen der ved noget om det ?


Det har du ganske ret i. FM signalet er ødelagt af komprimering og digitalisering. Allerede da DR flyttede fra Gladsaxe til Amager og gik digital blev kvaliteten markant dårligere.

Jeg prøvede at tilføje en tekst fil men det lykkedes ikke.

Re: DAB+ er gårsdagens teknologi

Indlæg: ons 8. apr 2020 10:58
af HangaardDK
Så er spørgsmålet jo om en god DAB+ Tuner ikke kan gøre det lige så godt lydmæssig som en af de gode FM Tuner, når det der sendes via FM alligevel ikke er bedre en kvaliteten af det digitale (DAB+)
Eller er jeg helt forkert på den ?

Re: DAB+ er gårsdagens teknologi

Indlæg: ons 8. apr 2020 11:01
af MaxJ
Tja, det er jo set samme signal der udsendes. En god FM tuner er DAB overlegen men den kan kun formidle det der bliver udsendt.

Re: DAB+ er gårsdagens teknologi

Indlæg: ons 8. apr 2020 11:10
af HangaardDK
MaxJ skrev:Tja, det er jo set samme signal der udsendes. En god FM tuner er DAB overlegen men den kan kun formidle det der bliver udsendt.

Jeg er helt enig, Bare ærgerligt at man ikke kan bruge FM's fulde potentiale, svare lidt til at smide en dårlig indspillet cd i en high-end cd afspiller.

Kunne man forstille sig at der kommer bedre digital system end DAB+ inden man rent faktisk slukker FM ?

Re: DAB+ er gårsdagens teknologi

Indlæg: ons 8. apr 2020 11:13
af MaxJ
HangaardDK skrev:
MaxJ skrev:Tja, det er jo set samme signal der udsendes. En god FM tuner er DAB overlegen men den kan kun formidle det der bliver udsendt.

Jeg er helt enig, Bare ærgerligt at man ikke kan bruge FM's fulde potentiale, svare lidt til at smide en dårlig indspillet cd i en high-end cd afspiller.

Kunne man forstille sig at der kommer bedre digital system end DAB+ inden man rent faktisk slukker FM ?


Du har ret, men jeg tror ikke DAB bliver bedre. Jeg har en skrivelse fra DR. Jeg vil gerne vise den man kan ikke finde ud af at uploade en txt fil. :(

Re: DAB+ er gårsdagens teknologi

Indlæg: ons 8. apr 2020 11:23
af Elway
Internettets båndbredde har overhalet DAB.

Der er nu så meget båndbredde (og så lav en pris) at det giver langt mere mening at sende digital radio over internettet. Det er den samme udvikling der har åbnet op for tjenester som netflix, spotify, IP-tv og meget andet. Uanset om man kan lide det eller ej. Der er hul igennem og det er billigt.....

I min optik, skal man bevare FM og lade internettet håndtere den digitale radio fremfor DAB.

Re: DAB+ er gårsdagens teknologi

Indlæg: ons 8. apr 2020 11:24
af MaxJ
Ja og så skal der ikke 500 sendemaster til at give et alt for dårligt signal.

Re: DAB+ er gårsdagens teknologi

Indlæg: ons 8. apr 2020 13:31
af his067
Da vores 17-elementers FM-only antenne blæste ned for anden gang for et år siden gik jeg helt over til internet radio. Der nogle fine CD-kvalitets sendere (og så er der DR som sender MP3). men til mit behov (BBC Radio 3 og Radio 4, og til at følge med i hvad der sker i Danmark på P8 og P2) virker det rigtigt godt. Det er bare ærgreligt at jeg har mindst 8 fm-tunere liggende i forskellige dele af huset.... :?