Pokemon skrev:
der fines maser af youtube hvor experter redgør for at jorden er flad
Ale har en mening
det interesante er sjældent meningen men argumentene
og det er mangel på argumente og alt for meget synsning der gør tråden lang og emnet mer komplicert end nødvendig
ortofon er producent og vil altid forklar den instilling som give mindst kundeklager
vorfor spor min pickup ike 80u når det står i databladet etc etc
linket fra bjergae https://drive.google.com/file/d/11saMtnPRpj8xZ-M_CGDhgbPbVfufSDV1/view
er saglit og faktuelt
læse man papirt vil man forstå vorfor AS ved 80u giver overkompention
hiso67 henvist til både ene og annen der anbefale minder AS
den ene på grund af emperi - en mase nål slidt mer i den ene end den annen side
og igen plader er sjælent kraftiger en 50u så vorfor instile efter 80u eler 90u?
Men nu er det her mekanik, og erfaringen siger, at det faktisk ikke altid er så enkelt, fordi teoretisk mekanik nogen gange virker kontraintuitivt. For mig var det vektordiagrammet i artiklen, der satte tingene på plads. Antiskatingen er hovedsageligt et produkt af, at den resulterende kraft i det vandrette plan peger ind mod pladens centrum, fordi der er en offsetvinkel på armen. Der er så nogle beregninger af hvor stor den kraft er i artiklen, hvor man blandt andet også tager højde for at pladerillerne ikke er lodrette, og at modulationen spiller en rolle.
I hvilket omfang man så behøver at kompensere for det er så der, hvor diskussionen står. Og jeg mener ikke man kan afvise en repræsentant fra ortofons synspunkt så let. Jeg tror han vælger at anlægge det synspunkt, at vi gør det så enkelt som muligt for brugerne at forstå hvad de skal gøre. Det spiller vel også en rolle. Så når der står i manualen at pickupen kan spore 80u, så sætter man antiskatingen op efter, at den kan det. Det er enkelt at forstå, og det virker. At det så måske slider mere på nålen end nødvendigt, og at det i praksis ikke er nødvendigt at kunne spore en pladerille afstedkommer så Ledermans synspunkt. Men at sige, at det ene er forkert og det andet er korrekt mener jeg ikke der er belæg for. Det er I stedet for to forskellige tilgange til problemet.
Det måske mest interessante ved artiklen er, at den også ser på forskellige armen konstruktion, og forskellige måder at løse problemet på. Herunder også min arm.
Og så fortæller det med sporingsevnen også noget om, de forskellige synspunkter omkring hvornår en pickup er slidt. Mister en pickup evnen til at spore 80u efter nogen tid, og den er specificeret til at kunne det, så er den jo slidt op - set i forhold til specifikationerne. Men da den så godt som aldrig kommer til at skulle spore det i praksis, så kan den sagtens bruges alligevel.