http://www.radioassistant.com/dk/2014/0 ... s-fodslag/
http://www.radioassistant.com/dk/2014/0 ... iolytning/
Tophøj skrev:Hvis man bor så langt ude på landet, så hverken kabelnet eller FM senderen kan nå en, så er DAB en alternativ løsning, sammenlignet med ingenting. Dette bruger jeg dog kun køkkenet og på badeværelset.
Tube mania skrev:Jeg har også en AM sender som rocker derudaf...den ligner en modtager, men indeholder jo også modulator (alm LF udgang) , afstemt HF trin (dreje-kondensator). Jeg gætter på din er med transistorer når den kører meget...det skal jeg også have lavet.
acj1980 skrev:Tophøj skrev:Hvis man bor så langt ude på landet, så hverken kabelnet eller FM senderen kan nå en, så er DAB en alternativ løsning, sammenlignet med ingenting. Dette bruger jeg dog kun køkkenet og på badeværelset.
Jeg har meget svært ved at forestille mig at DAB kan være noget i næeheden af bedre end FM både mht kvaliteten i modtageren samt udbredelses forholdet, Dab er netop på den dobbelte frekvens, i og med man stiger i frekvens vil udbredelses forholdet falde , især når følsomheden ligger så langt under en Fm modtager!!!
Tube mania skrev:Uanset hvad så fortsætter jeg med FM...om nødvendigt på min egen sender. De fede gamle receivere skal holdes i gang.
Brugere der læser dette forum: Ingen og 3 gæster