Jeg havde min ene Quad II med på træf for at få nogle grunde til at nogle GEC KT8C rør, som angiveligt skulle passe i, redplatede.
Dem fik jeg (Tak til Mikkel og AQ), og de havde mest med konstruktionen af forstærkeren at gøre. Så begyndte jeg en samtale med Volker, som jeg havde købt dem af. Han var meget reel og tilbød mig pengene tilbage eller at bytte til nogle andre ækvivalent rør (+ nogle kinesiske KT66). Rørene hedder 5B/254A, jeg tog chancen ogjeg sidder og lytter på dem nu. De spiller uden problemer, lyder dejligt, er billige (kr 82,-/stk) og det er jo alt sammen meget godt.
Nu kommer så mit spørgsmål. Volker foreslår at jeg ændrer den fælles katode modstand til at der er et separat bias-kredsløb til hvert effektrør og at arbejdspunktet flyttes lidt. Desuden foreslår han at jeg sænker gittermodstanden til 470k fra 680k (og ændrer en til modstand så der kompenseres i forhold til den ene EF86). Derved sænkes gain på EF86'erne en smule, men det skulle ikke gøre noget. Ændringerne er beskrevet med diagrammer og forklaringer her: http://www.turneraudio.com.au/quad2powerampmods.htm (fra "Fig 2. Basic Reformed Quad-II schematic...." punkt 7 og 9)
Effekten skulle være at rørene blev belastet mindre og derved ville holde længere uden at lyden blev ændret.
Siden virker troværdig og overbevisende. Kan nogle af rørteknik-guruerne måske give mig en second opinion på ændringerne og virkningerne af dem?